Tag Archives: Contaminación ambiental militar

¿Bomba nuclear en Vieques?

17 Mar

El Reportaje
Resolución de la Asamblea Municipal de Vieques sobre la bomba 1995
ALERTA ROJA 2: “EL ENCUBRIMIENTO” Noticentro 4 (WAPA TV)

Transcripción del Reportaje ALERTA ROJA 2: “EL ENCUBRIMIENTO”, transmitido en agosto del 2000, por Noticentro 4 (WAPA TV), por el periodista Pedro Rosa Nales.
Parte I

miércoles 9 de agosto del 2000
Pedro Rosa Nales
HACE CINCO AÑOS NOTICENTRO DENUNCIO EN EXCLUSIVA LO QUE HOY TODOS CONOCEMOS COMO LA COMPLICADA SITUACION QUE VIVE VIEQUES POR LA PRESENCIA DE LA MARINA Y SUS MANIOBRAS EN LA ISLA NENA. DURANTE LA ASIGNACION ESPECIAL “ALERTA ROJA” TAMBIEN SE DENUNCIO QUE HABIA OCURRIDO EN VIEQUES UN ALEGADO INCIDENTE CON UNA BOMBA NUCLEAR A MEDIADOS DE LA DECADA DE LOS AÑOS 60.

EL ALTO MANDO DE LA MARINA EN PR PARA 1995 NEGO CATEGORICAMENTE EL INCIDENTE Y DESATO UNA CAMPAÑA DE REPRESALIAS CONTRA ESTA TELEVISORA Y NUESTRO REPORTERO. AHORA TRAS CINCO AÑOS DE INVESTIGACIONES, NOTICENTRO HA ENCONTRADO NUEVAS EVIDENCIAS QUE LLEVAN A CONFIRMAR EL INCIDENTE NUCLEAR ASI COMO EL ENCUBRIMIENTO DE LOS HECHOS. VAMOS CON PEDRO ROSA NALES Y LA PRIMERA PARTE DE LA ASIGNACION ESPECIAL “ALERTA ROJA 2…EL ENCUBRIMIENTO”.

EN FEBRERO DE 1995 PRESENTAMOS POR PRIMERA VEZ EN LA TELEVISION DE PR LAS IMPACTANTES IMAGENES DEL LECHO MARINO EN LA ZONA QUE LA MARINA USA PARA SUS JUEGOS DE GUERRA EN VIEQUES …..ASI COMO LOS DAÑOS A LOS ARRECIFES Y A LAS ESPECIES PROVOCADOS POR LAS BOMBAS QUE LANZA LA MARINA. DENUNCIAMOS LA GRAN CANTIDAD DE BOMBAS QUE YACEN EN EL FONDO DEL MAR Y LA PLAYA AUN SIN EXPLOTAR,EL USO DE URANIO REDUCIDO Y DE NAPALM ASI COMO LA ALTA INCIDENCIA DE CANCER ENTRE LO VIEQUENSES. PERO TUVO QUE MORIR EL GUARDIA DAVID SANES PARA QUE LOS PUERTORRIQUEÑOS COBRARAN CONCIENCIA DE LOS DAÑOS QUE PROVOCAN LOS EJERCICIOS MILITARES. ADEMAS, DENUNCIAMOS EN EXCLUSIVA UN INCIDENTE QUE OCURRIO EN EL AÑO 66 CON UNA BOMBA NUCLEAR A POCAS MILLAS DE LA COSTA VIEQUENSE.

————————-SONIDO—————-VOZ DE REPORTAJE ALERTA ROJA 1 EN 1995:

“Mientras la Guerra de Vietnam estaba en su apogeo, un avion de la Marina de Estados Unidos dejo caer cerca de las costas de Vieques, una bomba nuclear. Por suerte la bomba, cuyo poder era mayor que las lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki, no exploto.”

EL ALTO MANDO DE LA MARINA REACCIONO AIRADO …NEGO CATEGORICAMENTE LA VERACIDAD DEL INCIDENTE DE LA BOMBA NUCLEAR Y LLEGO AL PUNTO DE RIDICULIZAR A ESTE REPORTERO Y A LA PRENSA LOCAL CATALOGANDONOS DE MENTIROSOS.

—————————-SONIDO————VOZ DEL REPORTERO EFREN ARROYO, DE WAPA TV, SOBRE CARTA DE 1995 DEL ALMIRANTE ERNEST CHRISTIANSEN DE LA MARINA:

“En su carta el Almirante Christiansen cuestiona los estandares de la prensa de Puerto Rico. Algunos, considerando al remitente, podrian considerarlo como un elogio.”

Y NO CONFORME EL ENTONCES ALMIRANTE A CARGO DE LA BASE ROOSEVELT ROADS, ERNEST CHRISTIANSEN, RADICO UNA QUERELLA CON LA INTENCION QUE LA COMISION FEDERAL DE COMUNICACIONES LE QUITARA LA LICENCIA A ESTA TELEVISORA POR HABER TRANSMITIDO LA INFORMACION. MAS AUN PRETENDIO ACUSAR A ESTE REPORTERO DE LEY DE ESPIONAJE.

—————————-SONIDO———–HON. DAVID NORIEGA, ENTONCES REPRESENTANTE A LA CAMARA DE REPRESENTANTES DE PR (1995):

“Si esto es una labor bona fide periodistica, ¿por que le tratan de aplicar una Ley de Espionaje producto de la era de la Guerra Fria que saben es inaplicable?

________________SONIDO________DR. RAFAEL RIVERA CASTAÑO, EPIDEMIOLOGO VIEQUENSE, MIEMBRO DEL COMITE PRO RESCATE Y DESARROLLO DE VIEQUES (1995):

“La carta del Almirante Christiansen a la Comision Federal de Comunicaciones evidencia una vez mas los esfuerzos de la Marina de Guerra de los Estados Unidos de esconder el gran peligro que representa su presencia y actividades para Vieques y el resto del archipielago puertorriqueño.”

—————————-SONIDO———–HON. DAVID NORIEGA, ENTONCES REPRESENTANTE A LA CAMARA DE REPRESENTANTES DE PR (1995):

“Copia de la carta se la enviaron al fiscal federal en Puerto Rico y a los dueños de WAPA, GE Capital. ¿Por que? Con el obvio proposito de intimidarlos.”

PERO AHORA TENEMOS NUEVAS EVIDENCIAS….QUE PRUEBAN QUE EL INCIDENTE NUCLEAR OCURRIO Y QUE LA MARINA OCULTO LA INFORMACION. ESTA CARTA QUE HASTA HACE UNOS MESES ERA SECRETA, FUE ENVIADA POR UNO DE LOS PRINCIPALES ASISTENTES MILITARES EN EL DEPARTAMENTO DE LA DEFENSA,EL CAPITAN F.COSTAGLIOLA, AL DIRECTOR EJECUTIVO DEL COMITE CONJUNTO DE ENERGIA ATOMICA DEL CONGRESO JOHN T CONWAY. LA MISMA DESCORRE EL MANTO SECRETO QUE POR 34 AÑOS HABIA ESTADO CUBRIENDO EL INCIDENTE NUCLEAR OCURRIDO EN VIEQUES. LA CARTA ESTA FECHADA EL 29 DE AGOSTO DE 1966 E INCLUYE UN RESUMEN DEL INFORME OFICIAL SOBRE EL INCIDENTE ASI COMO EL OPERATIVO DE BUSQUEDA Y RESCATE DE LA BOMBA NUCLEAR REALIZADO POR LA MARINA DE ESTADOS UNIDOS.

—————————–SONIDO———DR. HERIBERTO TORRES, ESPECIALISTA EN CIENCIAS NUCLEARES (2000):

“Una bomba, aun de las mas pequeñas de esa epoca, y que se detonara en ese sitio, iba a afectar a Puerto Rico y no solo a Puerto Rico, yo creo que inclusive a los Estados Unidos.”

MAÑANA CONOCEREMOS LOS HECHOS DESCRITOS EN EL INFORME…HECHOS QUE LLEVARON A QUE UN AVION DE LA MARINA DEJARA CAER CERCA DE LA COSTA VIEQUENSE UNA BOMBA NUCLEAR Y COMO SE DESARROLLO EL OPERATIVO DE BUSQUEDA Y RESCATE USANDO HASTA DELFINES AMAESTRADOS DEL ENTONCES PROGRAMA SECRETO DE MAMIFEROS DE LA MARINA. EN ASIGNACION ESPECIAL, PEDRO ROSA NALES, NOTICENTRO 4.

Parte II

jueves 10 de agosto del 2000
Pedro Rosa Nales
ESTE DOCUMENTO ES UN INFORME OFICIAL, RECIENTEMENTE DECLASIFICADO, DEL INCIDENTE QUE OCURRIO EL 30 DE JUNIO DE 1966 EN EL AREA DE MANIOBRAS QUE LA MARINA UTILIZA EN VIEQUES. . .EN EL QUE UNA BOMBA DE PRUEBA CON CARACTERISTICAS NUCLEARES SE LE CAYO A UN AVION MODELO A4C DE LA ARMADA NAVAL. EL INFORME REVELA QUE LA MARINA IBA A LANZAR LA BOMBA CONTRA EL AEROPUERTO SIMULADO DENTRO DE LA ZONA DE TIRO EN PUNTA ESTE Y QUE LA BOMBA SE LES CAYO AL MAR POR DESPERFECTOS MECANICOS DEL DISPOSITIVO QUE DISPARA LAS BOMBAS DEL AVION. PERO ¿ERA REALMENTE UNA BOMBA NUCLEAR?. NOTICENTRO LE ENVIO COPIA DE ESTE INFORME A UN ESPECIALISTA EN MATERIA NUCLEAR Y ARMAMENTOS MILITARES MUY RECONOCIDO EN LA COMUNIDAD CIENTIFICA MUNDIAL. ESTE COOPERO CON ESTA INVESTIGACION A CAMBIO DE QUE NO REVELARAMOS SU IDENTIDAD POR TEMOR A REPRESALIAS POR PARTE DEL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS. LE LLAMARE DR. X.

——————SONIDO————-DR. X, CIENTIFICO NUCLEAR:

“Absolutamente. No es un arma convencional. Yo creo que tiene Uranio 238. Pero definitivamente no es un arma convencional.”

POR CASI DOS MESES LA BOMBA ESTUVO PERDIDA A POCA DISTANCIA DE LA COSTA DE PUNTA ESTE PONIENDO EN RIESGO LA EXISTENCIA MISMA DE TODOS LOS SERES HUMANOS DE ESTA PARTE DEL CARIBE. EL DR. HERIBERTO TORRES ESTUVO A CARGO DEL PROGRAMA DE ENERGIA NUCLEAR DE PR. ACTUALMENTE TRABAJA EN EL RECINTO DE CIENCIAS MEDICAS DE LA UPR.

——————SONIDO————–DR. HERIBERTO TORRES, ESPECIALISTA EN ENERGIA NUCLEAR:

Dr. Heriberto Torres: “Es increible que se haya intentado hacer prueba nuclear en la atmosfera. Posiblemente lo que querian era hacer el lanzamiento de la bomba sin elementos combustibles. ”

Pedro Rosa Nales (reportero): “Ellos esperaban que la bomba detonara. . .”

Dr. Heriberto Torres: “Eso es sumamente increible. Yo lo veo imposible, porque una bomba, aun de las mas pequenas que puedan haber y que se detone en ese sitio iba a afectar a Puerto Rico y no solo a Puerto Rico sino a Estados Unidos.”

EN LA BUSQUEDA PARTICIPARON 13 NAVES DE SUPERFICIE, 7 DE LAS CUALES ERAN BARREMINAS Y 2 VEHICULOS DE INVESTIGACION SUBMARINA. UNO DE ELLOS, EL ASHERAH. ADEMAS DECENAS DE BUZOS DE MILITARES Y DE LA CIA. A ESTOS SE LES UNIO UN GRUPO DE DELFINES DEL ENTONCES PROGRAMA SECRETO DE LA MARINA DE MAMIFEROS MARINOS AMAESTRADOS POR EL DR. MICHAEL GREENWOOD Y SU GRUPO DE TRABAJO PARA LOCALIZAR BOMBAS Y OTRAS MISIONES MILITARES. PARA ESE ENTONCES EL PROGRAMA SECRETO DE DELFINES COBRABA AUGE DEBIDO A LA GUERRA FRIA CONTRA LA UNION SOVIETICA. ASEGURA EL INFORME QUE LA BUSQUEDA SE COMPLICO DEBIDO A LOS CORALES,Y ESPONJAS EN EL LECHO MARINO. IRONICAMENTE TAMBIEN POR LA GRAN CANTIDAD DE RESTOS METALICOS PRESUMIBLEMENTE DE OTRAS BOMBAS CONVENCIONALES LANZADAS ANTERIORMENTE POR LA PROPIA MARINA.

——————SONIDO————-DR. X, CIENTIFICO NUCLEAR:

“Lo que todo el asunto prueba es que la Marina tenia toda la intencion de probar la bomba en Vieques para ver que pasaba. La otra cosa es que el informe dice que la bomba no detono, ¿verdad? Lo que significa que tenia explosivos en su interior, que probablemente eran explosivos convencionales para averiguar que le pasa a la bomba cuando es soltada. La Marina definitivamente realizaba una prueba.”

LA BOMBA FUE ENCONTRADA POR EL VEHICULO SUBMARINO ASHERAH A UNAS 2 MILLAS AL NORESTE DE PUENTA ESTE, O SEA A 6 MILLAS DEL BLANCO ORIGINAL. EL INFORME DESTACA QUE LA BOMBA NO EXPLOTO, QUE SU CUERPO CENTRAL ESTABA INTACTO PERO QUE FRAGMENTOS DEL RESTO DE LA BOMBA FUERON ENCONTRADOS ESPARCIDOS EN UN RADIO DE 300 PIES. FUE SACADA EL 20 DE AGOSTO A LAS 7:45 DE LA NOCHE AUN CUANDO FUE ENCONTRADA A LAS 5:42 DE LA MAÑANA. DOS DIAS DESPUES LOS COMPONENTES PRINCIPALES DEL ARMA DE PRUEBA FUERON ENVIADAS A LA BASE ROOSEVELT ROADS Y DE AHI, SEGUN EL INFORME, HASTA EL PRINCIPAL LABORATORIO DE ENERGIA NUCLEAR DEL DEPARTAMENTO DE LA DEFENSA,LA BASE SANDIA EN NUEVO MEJICO. MAÑANA CONOCEREMOS EN QUE CONSISTIO EL ENCUBRIMIENTO DE LAS AUTORIDADES. EN ASIGNACION ESPECIAL PEDRO ROSA NALES, NOTICENTRO 4.

Parte III

viernes 11 de agosto del 2000
Pedro Rosa Nales
EL 8 DE MAYO DE 1995 EL SENADOR EUDALDO BAEZ GALIB SOLICITO A ESE ALTO CUERPO LEGISLATIVO UNA INVESTIGACION DEL INCIDENTE DE 1966 CON UNA ALEGADA BOMBA NUCLEAR EN VIEQUES. LA RESOLUCION FUE APROBADA Y SE LE ORDENO A LA COMISION DE ASUNTOS FEDERALES INVESTIGAR EL ASUNTO.

———–SONIDO——————————-SENADOR EUDALDO BAEZ GALIB, SENADO DE PUERTO RICO:

“Y eso fue un asunto formal y oficial que nunca quedo en nada porque la Marina no coopero en lo mas minimo. Ellos tienen que aceptar ahora que mintieron por un lado. Y por otro lado darle una explicacion al pueblo de Puerto Rico sobre que consecuencias pudo haber tenido esa bomba que el mismo informe indica se rompio en pedazos. Que efecto eso pudo haber tenido en la ecologia de Vieques y en la situacion general de esa area.”

EL SENADO TUVO TANTA SUERTE COMO LA ALCALDESA DE VIEQUES Y LA ASAMBLEA MUNICIPAL QUIENES PIDIERON EXPLICACIONES OFICIALES Y NUNCA SE LAS DIERON. DESDE EL PRINCIPIO LA MARINA MANTUVO EN SECRETO EL INCIDENTE DE VIEQUES QUE OCURRIO 5 MESES DESPUES QUE EL INCIDENTE NUCLEAR OCURRIDO EN PALOMARES ESPAÑA.

[Descripcion de Pedro Rosa Nales sobre accidente nuclear en Palomares, España en enero de 1966]

EL INCIDENTE DE LA BOMBA EN VIEQUES Y EL USO DE DELFINES AMESTRADOS DEL HASTA HACE POCO PROGRAMA SECRETO DE LA MARINA DE MAMIFEROS MARINOS HA SIDO RESEÑADO EN OTROS MEDIOS. EN ESTE PORTAL DE INTERNET DEDICADO A LOS AMANTES DE LOS DELFINES SE PUBLICO EL ARTICULO “LAS MASCOTAS DE LA MUERTE DEL PENTAGONO” DONDE SE DESTACA LA MISION DE LOS MAMIFEROS PARA BUSCAR LA BOMBA NUCLEAR QUE SE PERDIO EN VIEQUES. EN EL MISMO SE SEÑALA QUE DE ACUERDO A UNA FUENTE QUE ESTUVO VINCULADA AL PPROGRAMA DE INVESTIGACION DE DELFINES DE LA CIA, EL PENTAGONO NO INFORMO EL INCIDENTE DE VIEQUES PARA EVITAR ALARMAR LA OPINION PUBLICA Y NO AFECTAR LA IMAGEN DE UN PROGRAMA QUE SUPUESTAMENTE NO FALLARIA. AHORA EL SENADO VUELVE A LA CARGA Y HAY MAS INTERROGANTES QUE CONTESTAR.

————-SONIDO——————————-SENADOR EUDALDO BAEZ GALIB, SENADO DE PUERTO RICO:

“Si lo vuelven a negar o vuelven con las excusas ficticias que en aquel momento vinieron, entonces yo tengo una de dos opciones. Yo tendria que solicitarle al Senado de Puerto Rico que haga valer su honor y su orgullo que en aquel momento no fue atendido por la Marina. Y numero dos como Presidente del Partido Democrata que soy en Puerto Rico, yo tendria que solicitarle a los lideres del Partido Democrata en el Congreso que tomen cartas en este asunto porque esto no es algo pueril. Estamos bregando en este momento historico en particular con un asunto de vital importancia no solo para Puerto Rico sino para Estados Unidos porque esto es un asunto que pudiera afectar las relaciones internacionales de Estados Unidos si se determina que hubo violacion al tratado de prohibicion de armas nucleares que se habia firmado anteriormente.”

EL LEGISLADOR LE SOLICITO RECIENTEMENTE Y DE MANERA FORMAL UNA INVESTIGACION DEL INCIDENTE AL PRESIDENTE CLINTON. SIN EMBARGO LA MARINA POR MEDIO DEL CAPITAN MIKE BRADY DE LOS CUARTELES GENERALES EN NORFOLK VIRGINIA EMITIO UNA ESCUETA DECLARACION EN LA QUE ADMITEN POR PRIMERA VEZ EL INCIDENTE QUE OCURRIO EN VIEQUES EN 1966 PERO ALEGA QUE LA BOMBA NO ERA NUCLEAR.

—————SONIDO———————-CAPITAN MIKE BRADY, DEL COMANDO DE LA FLOTA DEL ATLANTICO EN NORFOLK, VIRGINIA:

“The allegation concerning a nuclear weapon is completely false. It is an obvious lie intent on discrediting the Navy. What was dropped and recovered in 1966 was a training device which contained no nuclear material.”

LA ALEGACION DE LA MARINA LEVANTA NUEVAS INTERROGANTES. ¿POR QUE EL DESPLIEGUE DE TANTO EQUIPO Y PERSONAL PARA LA BUSQUEDA? ¿POR QUE ENVIARON LA BOMBA AL PRINCIPAL LABORATORIO DE ENERGIA ATOMICA DEL GOBIERNO, LA BASE SANDIA? ¿POR QUE EL INCIDENTE SE CONVIRTIO EN UN SECRETO NACIONAL POR MAS DE 30 AÑOS? ¿POR QUE TODAVIA EL TIPO DE LA BOMBA ES SECRETO? ¿POR QUE EL INFORME SECRETO FUE ENVIADO AL COMITE CONJUNTO DEL CONGRESO EN ENERGIA ATOMICA? ¿Y POR QUE EL PROPIO DEPARTAMENTO DE ENERGIA ATOMICA CLASIFICO EL ACCIDENTE COMO UNO NUCLEAR? EN EL PASADO LA MARINA HABIA NEGADO EL ALMACENAMIENTO DE BOMBAS NUCLEARES EN PUERTO RICO, PERO HACE POCO TUVO QUE ADMITIRLO. NEGO EL USO DE URANIO REDUCIDO EN VIEQUES Y LUEGO LO ACEPTO. TAMBIEN NEGO EL USO DE LAS BOMBAS NAPALM Y TIEMPO DESPUES TUVO QUE ADMITIRLO. HABIA NEGADO LA EXISTENCIA DEL PROGRAMA DE DELFINES AMAESTRADOS PARA MISIONES MILITARES Y HACE UNOS AÑOS LO ADMITIO. ADEMAS HABIA NEGADO EL INCIDENTE DE VIEQUES Y AHORA TERMINAN ACEPTANDOLO. EN ASIGNACION ESPECIAL, PEDRO ROSA NALES, NOTICENTRO 4.

RESOLUCION DE LA ASAMBLEA MUNICIPAL DE VIEQUES SOBRE BOMBA NUCLEAR (1995)

Copia de Resolucion de la Asamblea Municipal de Vieques, con fecha de 17 de febrero de 1995, solicitando clarificacion e informacion sobre la bomba nuclear que la Marina arrojo en las costas de Vieques en 1966, incidente que fuera denunciado a traves del reportaje ALERTA ROJA de Noticentro 4 (WAPA TV). En 1995, ademas de la Asamblea Municipal de Vieques, le solicitaron informacion a la Casa Blanca, al Departamento de Defensa, y a otros, tanto la Alcaldesa de Vieques como el Senado de Puerto Rico, la Camara de Representantes de Puerto Rico (a traves de sendas resoluciones), y el Comite Pro Rescate y Desarrollo de Vieques. La Marina nego que el incidente hubiese ocurrido. El reportaje ALERTA ROJA II: EL ENCUBRIMIENTO, que salió al aire esta semana, demuestra que la Marina mintió.
________

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
GOBIERNO MUNICIPAL
VIEQUES, PUERTO RICO

RESOLUCION NUM. 15 SERIE: 1994-95

“PARA SOLICITAR AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, HON. WILLIAM CLINTON, AL CONGRESO NORTEAMERICANO Y AL DEPARTAMENTO DE DEFENSA NACIONAL, LA PRONTA CLARIFICACION DEL ACCIDENTE DE UN AVION MILITAR QUE EN EL 1966, DEJO CAER UNA BOMBA NUCLEAR CERCA DE LAS COSTAS DE LA ISLA MUNICIPIO DE VIEQUES”.

POR CUANTO: Durante los dias 9, 10 y 11 de febrero de 1995, un Canal de Television de Puerto Rico divulgo la noticia de que en el 1966 un avion militar accidentalmente dejo caer una bomba nuclear en aguas cercanas a la Isla de Vieques.

POR CUANTO: La noticia originalmente fue publicada en el Newsday de Nueva York en septiembre de 1976.

POR CUANTO: En el reportaje se cita al Dr. Michael Greenwood, cientifico y ex-militar, asegurando haber amaestrado delfines para la localizacion de bombas y utilizarlos para localizar la bomba nuclear en aguas cercanas a las costas de la Isla Municipio de Vieques.

POR CUANTO: La divulgacion de esta noticia impacto a los residentes de la Isla de Vieques causando incertidumbre y gran preocupacion por su seguridad.

POR CUANTO: RESUELVASE POR ESTA HONORABLE ASAMBLEA MUNICIPAL DE VIEQUES, PUERTO RICO, LO SIGUIENTE:

Seccion Primera: Solicitar al Presidente de los Estados Unidos, Hon. William Clinton, al Congreso Norteamericano y al Departamento de Defensa Nacional, la pronta clarificacion del accidente de un avion militar que en el 1966, dejo caer una bomba nuclear cerca de las costas de la Isla Municipio de Vieques.

Seccion Segunda: Apoyar las expresiones vertidas por la Honorable Manuela Santiago Collazo, Alcaldesa de Vieques y las del Comite Pro Rescate y Desarrollo de Vieques respecto a este accidente.

Seccion Tercera: Que copia de esta Resolucion sea enviada al Hon. William Clinton, Presidente de los Estados Unidos; a los Congresistas: Luis Gutierrez, Nydia Velazquez y Jose Serrano; al Hon. Carlos Romero Barcelo, Comisionado Residente en Washington, al Secretario de la Defensa, al Hon. Pedro Rossello Gonzalez, Goberandor de Puerto Rico; al Senado de Puerto Rico, a la Camara de Representantes de Puerto Rico y al Comite Pro Rescate y Desarrollo de Vieques.

Seccion Cuarta: Esta Resolucion, por ser de caracter urgente y necesaria, comenzara a regir inmediatamente y copia de la misma debera ser enviada a los funcionarios nacionales, estatales y municipales que corresponda.

Esta Resolucion fue adoptada por la Asamblea Municipal de Vieques, Puerto Rico en sesion extraordinaria celebrada el 16 de febrero de 1995 y firmada por la Alcaldesa, Hon. Manuela Santiago Collazo, el 17 de febrero de 1995.

(firmas)

Hon. Jonas Velez Tirado
Presidente
Asamblea Municipal

Hon. Manuela Santiago Collazo
Alcaldesa Gobierno Municipal

Marta Tirado Carrasquillo
Secretaria
Asamblea Municipal

[SELLO GOBIERNO MUNICIPAL DE VIEQUES]

http://webcache.googleusercontent.com/search?client=safari&rls=en&q=cache:BSyi0m5FexwJ:http://www.vieques-island.com/navy/alerta.html%2BLa+voz+de+Vieques&oe=UTF-8&hl=en&&ct=clnk

Video

The US legacy on Vieques Are cancer, birth defects, and diseases the lasting legacy of US weapons use on the Puerto Rican island?

9 Jun

http://www.aljazeera.com/programmes/insidestoryamericas/2013/05/2013514105157928258.html#.UbPgJH7mQAU.gmail

http://bcove.me/m574n99r

http://bcove.me/pbrm8k92

On the Puerto Rican island of Vieques, residents cite cancer, birth defects and diseases as the lasting legacy of decades of US weapons use there. But 10 years after the bombings stopped, the US refuses to acknowledge a link.

For more than 60 years, the idyllic Caribbean island was used as a practice ground for US Navy weapons, turning more than half of it into a no-go zone. The island of 10,000 struggled for decades to get its land back.

Watch our special report on Vieques

On May 1, 2003, the US government ended bombing on Vieques. Bunkers that once held thousands of bombs were shuttered, and land used by the military was converted into nature reserves. But a decade after this major victory, Vieques remains an island in trouble.

Islanders suffer significantly higher rates of cancer and other illnesses than the rest of Puerto Rico, something they attribute to the decades of weapons use.
But a report released in March by the US Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR), the federal agency in charge of investigating toxic substances, said it found no such link.

“The people of Vieques are very sick, not because they were born sick, but because their community was sickened as a result of many factors, and one of the most important is the contamination they was subjected to for more than 60 years. These people have a higher rate of cancer, of hypertension, of kidney failure,” Carmen Ortiz-Roque, an epidemiologist and obstetrician, told Al Jazeera.

For more than 60 years, the Navy was bombing us with many poisons, napalm, agent orange, depleted uranium and many other things, some of which we may never know definitively.

Norma Torres Sanes, a civil disobedient in the fight against foreign military presence in Vieques

“The women of child bearing age in Vieques are drastically more contaminated than the rest of the women in Puerto Rico …. 27 percent of the women in Vieques we studied had sufficient mercury to cause neurological damage in their unborn baby,” she added.

Vieques has a 30 percent higher rate of cancer than the rest of Puerto Rico, and nearly four times the rate of hypertension.

“Here there is every type of cancer – bone cancer, tumors. Skin cancer. Everything. We have had friends who are diagnosed and two or three months later, they die. These are very aggressive cancers,” said Carmen Valencia, of the Vieques Women’s Alliance.
Vieques has only a basic health care with a birthing clinic and an emergency room. There are no chemotherapy facilities, and the sick must travel hours by ferry or plane for treatment.

Seafood, which is an important part of the diet – making up roughly 40 percent of the food eaten on the island, is also at risk.

“We have bomb remnants and contaminants in the coral, and it’s clear that that type of contamination passes onto the crustaceans, to the fish, to the bigger fish that we ultimately eat. Those heavy metals in high concentrations can cause damage and cancer in people,” Elda Guadalupe, an environmental scientist, explained.
But the ATSDR said it could find no relationship between mercury in fish and military operations on Vieques.

So, will the US government accept any responsibility? And what solutions can the islanders implement to tackle this health situation?

Inside Story Americas travelled to Vieques to produce a special report on the ongoing environmental issues and health crisis there.

Together with presenter Shihab Rattansi, we discuss the crisis with guests: Katherine McCaffrey, a professor of anthropology at Montclair University, who has also written a book on the military presence in Vieques; James Barton a munitions expert and co-author of a report on the ecological, radiological, and toxicological effects of naval bombardment on Vieques.

Representatives from the ATSDR declined to appear on the show.

“The navy was up to full scale operations, that included NATO participants, for many years. The concern for exposing the residents to the toxic plume generated as a result of the prevailing trade winds was never taken into consideration and are still not taken into consideration as open detonation continues to this day for disposals operations when there are technological alternatives.”

– James Barton, a munitions expert and co-author of a report on the ecological, radiological, and toxicological effects of naval bombardment on Vieques

The US Agency for Toxic Substances and Disease Registry issued this statement to Inside Story Americas:

“For more than a decade, ATSDR has been concerned for the health of Vieques residents and involved in evaluation of potential health hazards related to the Navy’s past military activities on the Island of Vieques. ATSDR appreciates that the people of Vieques still have questions about the effects of environmental contamination from military operations on the island and their health. To respond to these concerns, ATSDR evaluated its previous findings at Vieques. ATSDR carefully and critically reviewed these data, including studies conducted by persons outside of ATSDR.”

“Based on available data, there is no indication that past military activities have caused exposure to high levels of contamination. ATSDR looked at information about contaminants in air, water, soil, plants, and marine seafood; medical tests to measure the amount of chemicals in residents’ bodies; and reports about health conditions, new cancer cases, and deaths. Even though we looked specifically for a link, our review of these data could not find a link between military activities and human exposure.”

“ATSDR recommends that public health officials look into ways to develop more reliable population-based statistics for conditions like asthma, diabetes, high blood pressure, and other chronic diseases on Vieques using an existing health survey such as the Behavioral Risk Factors Surveillance System. ATSDR will provide laboratory and other technical support if a biomonitoring investigation is conducted.”

“ATSDR considers our evaluation complete at this time. However, if public health issues arise or additional studies are conducted, we could evaluate addition data and information.”

The US Navy issued this statement to Inside Story Americas about Vieques:

“The US Navy has been working with the Puerto Rico Environmental Quality Board, the US Environmental Protection Agency, and the US Fish and Wildlife Service to clean the former Navy range which covers approximately 15,000 acres, and much of this area contains few or no munitions. To date more than 2,500 acres have been cleared which accounts for approximately 17 million pounds of scrap metal removed and more than 38,000 munitions items destroyed.”

“The Navy requested the assistance of the Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR), an agency of the US Department of Health and Human Services, to investigate the alleged contamination in Vieques. After studying the four pathways (Groundwater, Soil, Fish/Crabs, and Air) that would most likely result in exposure to contaminants, ATSDR released a number of Public Health Assessments (PHAs) in the summer and fall of 2003 and concluded there were no health risks to the residents of the island.”

“In 2009, ATSDR again investigated whether there were any health hazards associated with the Navy’s use of Vieques. In December 2011, ATSDR released its summary report for public comment and, in March 2013, reaffirmed its findings that there is no scientific evidence of any health hazards associated with the Navy’s use of Vieques.”

http://www.aljazeera.com/programmes/insidestoryamericas/2013/05/2013514105157928258.html

Ten Years After Ousting US Navy, Vieques Confronts Contamination

3 Jun

http://www.huffingtonpost.com/maritza-stanchich-phd/ten-years-after-ousting-u_b_3243449.html

Professor of English, University of Puerto Rico

The island of Vieques — referred to as la Isla Nena in Puerto Rico–recently celebrated its 10-year anniversary of a struggle that became an international cause célèbre and ended 60 years of U.S. Navy test bombing there. Yet the legacy of Navy devastation is sobering, andViequenses remain dispossessed of their lands.

Attending the festivities to mark the May 1st anniversary were activists from relief missions to Gaza and protests against drones in upstate New York, as well as Puerto Ricans from New York and as far as California. Radical environmentalist Tito Kayak, known for his 2001 Statue of Liberty stunt to publicize the Vieques struggle, was also on hand. Concerts featured Puerto Rico’s finest, including Zoraida Santiago, Chavela Rodríguez and Tito Auger, and a Vieques calypso band lent an air of the island’s distinct regional identity.

“We came out of solidarity and in recognition of its geopolitical importance,” said drones opponent Mary Anne Grady Flores, noting that Vieques was used in major U.S. interventions in Latin America, such as the Bay of Pigs. She was accompanied by Ann Wright, who had been on the relief flotilla to Gaza that was attacked by the Israeli military in 2010.

Though there were also those who came mainly to relax. Campers cracked coconuts to sip morning agua de coco at Sun Bay, and the crystalline waters of Playa Caracas, named for Simon Bolívar’s historical visit there and also known as Red Beach, worked their mojo.

Yet the beauty of Vieques is belied by its grim social reality: severe environmental contamination; shockingly high cancer, unemployment and crime rates; and even more restricted access to its land than before the Navy ceasefire, with nearly 18,000 acres outside the bombing range now strictly controlled by the U.S. Fish and Wildlife Service of the Department of the Interior. Add to that gentrification brought on by an influx of new residents in the tourist sector, with both communities often excluded from each other.

Ten years later, Vieques languishes in neglect.

Things are so bad for the community of about 10,000 there, that an editorial opening a special series in Puerto Rico’s main daily El Nuevo Día called the situation a crime againsthumanity.

Chief among the problems is the deadly contamination that the US Navy is required to clean up, as Vieques was in 2004 deemed a Superfund site, the federal program for the worst toxic waste dumps. Though more than $180 million has been reportedly contracted and more than 38,000 munitions removed, completion has shifted from projections of 2020 to 2022 and 2029. Among the luminaries that were arrested in Vieques during the mass civil disobedience campaigns, Robert Kennedy, Jr. returned in February to press for a faster and more thorough cleanup.

And locals are wary of continued abuses. While the U.S. Navy is supposed to find and remove munitions by cutting vegetation, cameraman Carlos Pérez recently entered a prohibited area to film evidence (video below) that vegetation was being burned instead, at the risk of igniting munitions and causing further contamination. The smell of combustible fuel was prevalent, and empty containers appeared to have had their labels removed. Also notable are the leisure boats nearby, as the wealthy of Puerto Rico party undisturbed at the stunning Cayo La Yayí.

Vieques y la pseudociencia

3 Jun

http://www.elnuevodia.com/columna-viequesylapseudociencia-1508580.html

DANIEL COLÓN RAMOS

Vieques es considerado por la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) como un sitio de “superfund”. Ser un sitio de “superfund” no es tan “súper” como suena. Es un nombre bonito que usa la EPA para designar lugares tóxicos y altamente contaminados. El que Vieques esté contaminado después de sesenta años de maniobras militares, no ha de sorprender a nadie. Pero para muchos debe haber sido sorpresa cuando la Agencia federal de Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades (ATSDR, por sus siglas en inglés) concluyó, hace unas semanas, que no había encontrado evidencia científica entre la contaminación y la pobre salud de la comunidad viequense.

Es importante aclarar que la ATSDR no argumenta que Vieques no esté contaminado. De hecho, estudios realizados por la misma EPA han reconocido la presencia de contaminantes carcinógenos en Vieques. La ATSDR tampoco cuestiona que los viequenses sufran más de problemas de salud que el resto de los puertorriqueños. De hecho, reconocen los estudios que demuestran que Vieques sufre de una incidencia de cáncer un 31% más alta que el resto de Puerto Rico. Lo que la ATSDR dice es que no encontraron evidencia científica que demuestre un vínculo entre la contaminación y la pobre salud de los viequenses.

Soy profesor y científico en la Universidad de Yale. Mi vida está dedicada a encontrar evidencia científica. Para entender la jeringonza de la ATSDR, hay que entender un poco de las ciencias. En las ciencias, la falta de evidencia científica para sustanciar una hipótesis se llama un “resultado negativo”. Los resultados que la ATSDR obtuvo en Vieques fueron resultados negativos, y éstos pueden ser engañosos cuando los estudios no se hacen de la manera correcta.

Consideremos el siguiente ejemplo: alguien visita, por primera vez, y en plan de expedición científica, la ciudad de Nueva York, y, como la canción de El Gran Combo, en pleno verano. Al no encontrar nieve, aquél concluye que no tiene evidencia científica de que nieva en Nueva York. Esa conclusión es técnicamente correcta, pero la falta de esa evidencia científica se debería al pobre muestreo de parte esta persona, en este caso, muestreo durante la temporada incorrecta. Y sería absurdo, a base de ese estudio inconcluso, lanzar recomendaciones de que no hacen falta abrigos en invierno en Nueva York. Absurdo y peligroso: la política pública que se desprendería de esta observación equivocada, costaría vidas.

Los estudios pseudocientíficos que la ATSDR ha llevado a cabo en Vieques han sido criticados por científicos de la Universidad de Puerto Rico, la Universidad de Georgia y colegas en la Universidad de Yale, precisamente porque sufren de muestreo viciado y controles inapropiados. Es casi como si los estudios, por omisión o incompetencia, fuesen diseñados para fracasar. La comunidad científica internacional se ha referido a los estudios de esta agencia federal como “inconclusos por diseño”. Y es que durante los pasados treinta años, la ATSDR ha mostrado un patrón constante de pobre diseño experimental y conclusiones erróneas que ponen en peligro la salud de los ciudadanos de Estados Unidos y de Puerto Rico.

Tómese el caso de la base militar de Camp Lejeune en Carolina del Norte. Por treinta años, los “marines” de esa base, y sus familiares, se bañaron y tomaron agua potable contaminada con compuestos carcinógenos. Los doctores empezaron a observar una alta incidencia de cáncer, abortos naturales y problemas de desarrollo en los bebés. La ATSDR produjo un estudio en el que, de forma similar a Vieques, concluyó que, aunque el agua estaba contaminada y las personas enfermas, no encontraba evidencia científica que vinculara los dos problemas. Doce años más tarde, la ATSDR se retractó de sus conclusiones y admitió fallas en el diseño de los estudios.

O examínese el caso de las casas temporeras construidas por FEMA para los sobrevivientes del huracán Katrina. Las casas temporeras estaban contaminadas con formaldehido, un compuesto que se conoce que es carcinógeno. Los sobrevivientes que estaban en las casas se quejaban de irritación en los ojos, de sangrados de nariz y de problemas de respiración. La ATSDR nuevamente condujo una investigación en la cual, aunque reconocía los problemas de salud y la presencia de formaldehido, concluía que no había evidencia que estableciese una conexión entre los dos problemas. Estudios independientes mostraron que la evidencia sí existía, y la ATSDR tuvo que nuevamente retractarse de sus recomendaciones y conclusiones.

El uso de la pseudociencia para distraer del impacto real de los contaminantes en la salud es tan viejo como el mismo movimiento ambientalista. Hace cincuenta años, cuando la autora norteamericana Rachel Carson publicó su libro “Silent Spring”, el cual catalizó el movimiento ambientalista moderno, las compañías químicas usaron estrategias similares a las de la ATSDR para decir que no encontraban evidencia científica entre pesticidas, como el DDT, y los problemas de salud. Cincuenta años más tarde, las compañías químicas y la Marina de Guerra no tienen que ensuciarse las manos produciendo estudios pseudocientíficos para proteger sus intereses. Para eso tienen a la ATSDR.

En Estados Unidos, es harto conocido que los estudios de la ATSDR están diseñados para obtener un resultado predecible: que no hay evidencia que vincule la contaminación a problemas de salud. De primera instancia, cuando la ATSDR anuncia que ha fallado en encontrar evidencia científica que vincule contaminantes con enfermedades, eso crea una falsa percepción de que la salud de las comunidades está a salvo.

Nada más lejos de la realidad. Los congresistas norteamericanos están conscientes de esto, han denunciado los estudios de la ATSDR y protegido a las comunidades a las cuales representan. Inclusive, en sus cuestionamientos, han traído a colación el tema de Vieques. Los nuestros brillan por su ausencia y timidez en sus argumentos. Se sabe que Vieques está contaminado. Se sabe que los viequenses sufren por esta contaminación, y tienen peor salud que el resto de los puertorriqueños. En Vieques no hace falta más estudios pseudocientíficos que dilaten el proceso de limpieza. Hace falta acción del Gobierno local y del federal para agilizar un proceso de justicia ambiental que lleva un retraso de diez años.

Fotoperiodista encuentra su casa allanada tras realizar investigación en Vieques (vídeo)

3 Jun

http://noticel.com/noticia/142640/fotoperiodista-encuentra-su-casa-allanada-tras-realizar-investigacion-en-vieques-video.html

Videos: http://youtu.be/aEtuHb5lAvM

Por: Cristina del Mar Quiles

El fotoperiodista Carlos Pérez visitó Vieques la primera semana de mayo, cuando se conmemoraron 10 años del cierre del polígono de tiro de la Marina de Guerra de Estados Unidos en la Isla Nena. Durante su estadía, no sólo documentó las actividades de celebración, sino que ingresó a los terrenos con acceso restringido para tener evidencia gráfica de la quema de vegetación que se realiza como parte de las tareas de limpieza.

Vista desde el Fortín Conde de Mirasol en Vieques (Josian Bruno/ Archivo NotiCel)

Dos semanas después regresó a Vieques. Una vez de vuelta a la isla grande por segunda ocasión, encontró su casa en desorden y archivos de su computadora abiertos.

Quienes entraron a su casa no se llevaron dinero, ni prendas, ni equipo. Por la forma en que encontró el lugar, Pérez asegura que copiaron material digital de la investigación que comenzó a principios de mayo sobre la contaminación de los terrenos en Vieques. Acusa directamente a personal de la agencia federal Homeland Security de haberse llevado archivos de su computadora.

“Me consta que dejé todo apagado, el apartamento totalmente limpio, recogido. Cuando regresé, la computadora estaba prendida, tenía conectado un disco duro que había dejado guardado en mi clóset y estaba abierto uno de los archivos de Vieques y había sido copiado en desktop como ‘Viequez’, con zeta al final”.

La Policía acudió a la escena y se presentó la querella 2013-8116-07004. Los agentes a cargo de la investigación quedaron en que otro oficial acudiría a levantar huellas digitales, pero este nunca llegó.

Pérez, quien laboró ocho años como fotoperiodista en Telemundo, y otros 17 en el canal 11, habló con sus vecinos. Estos le indicaron haber visto a personas muy bien vestidas bajar por las escaleras que llevan a su apartamento.

“Yo creo que esto va más allá del vídeo. Ahí se muestran muchas cosas y creo que tiene que ver con una investigación que comencé sobre el mal manejo de la limpieza en los terrenos en Vieques. Sí estoy seguro que ellos (Homeland Security) son los que tienen que ver con esto”.

Parte del vídeo que Pérez tomó en Vieques acompaña el reportaje de Maritza Stanchich en el Huffington Post “Ten Years After Ousting US Navy, Vieques Confronts Contamination“. En este se muestra la vegetación quemado, barriles de combustible con la etiqueta removida y montañas de chatarra de metal.

Pérez evalúa la posibilidad de presentar una demanda.

Video

Vieques: Una lucha inconclusa

25 Apr

vieques-tierra130423

http://www.bumbia.com/primerahora/viequesunaluchainconclusa-146619.html

19 de abril de 1999: Una bomba de la Marina de Estados Unidos lanzada por error mata al instante al viequense David Sanes y deja otras cuatro personas heridas. El bombazo, además, detona el coraje y la frustración de un pueblo que por más de 60 años aguantó que la Isla Nena se usara para experimentos y prácticas militares.

Mayo de 1999: Un grupo de puertorriqueños reta a la poderosa Armada traspasando los perímetros impuestos y se instalan allí para reclamar las tierras. Contra todo lo esperado, se cuaja un movimiento inmenso de desobediencia civil que cruzó nuestros mares.

1 de mayo de 2003: Después de cientos de arrestos de desobedientes civiles, denuncias internacionales y con aliados que incluyó políticos, artistas, líderes cívicos, religiosos y gente de pueblo, finalmente la Marina se retira de la Isla Nena. Su salida dejó dos legados: 20,000 cuerdas de terrenos contaminados, y la esperanza de una mejor vida para el pueblo viequense y sus hermanos de la Isla Grande.
Sin embargo, al cumplirse una década desde esa monumental lucha, tan comparable a la de David contra Goliat, muchos de los problemas de los viequenses siguen ahí. En pleno siglo 21, el sentido de abandono que los arropó por tanto tiempo continúa. Los servicios médicos son escasos y deficientes. La incidencia de cáncer se percibe aún como más alta a la del resto de la Isla. Las carreteras están en mal estado. Los problemas con la transportación marítima y aérea hacia y desde la Isla Grande no acaban. Hay estadounidenses quedándose con los negocios. Los terrenos que eran controlados por la Marina se mantienen bajo estricta jurisdicción del gobierno federal y los procesos de limpieza son altamente cuestionables.
En 10 años es poco lo que ha cambiado.
Por qué no se han alcanzado las metas y aspiraciones que había, la contestación es complicada.

Robert Rabin, quien dirige el Museo Fortín Conde de Mirasol, aseguró que no hay quien fiscalice y acelere la descontaminación de los terrenos. Y al gobierno no se le puede delegar esa tarea. “La historia no lo permite. Hay que usarlos (a los políticos), hay que presionarlos, hay que exigir que hagan su trabajo… Pero hay que trabajar más que nada en las comunidades educando, movilizando, organizando”, y todo eso se dejó de hacer”, expresó.
José “Che” Paraliticci, dirigente de Todo Puerto Rico con Vieques, agregó que la descontaminación “tiene que ser de tierra y agua”.

“El mar está lleno de bombas y artefactos. Ellos tienen que limpiar todo eso y el gobierno aquí no le puede dar la espalda más”, afirmó.

Para Nilda Medina, activista y directora de un proyecto para crear pequeños negocios, la isla se debe usar como un laboratorio para experimentar métodos seguros de limpieza con la ayuda de expertos internacionales.

Carmen Valencia, quien lleva 10 años coordinando con médicos que vayan voluntariamente a la isla municipio, enfatizó que los servicios de salud también se descuidaron por falta de incentivos. Dijo que además se deben promover agresivamente cursos y adiestramientos útiles que sirvan para proyectos de autogestión.

Juan Camacho, quien coordinaba la entrada de desobedientes civiles desde la Isla Grande, entiende que se dejó caer la presión en la figura del presidente y ahora es clave el cabildeo ante Barack Obama para que haya un cambio.

Paraliticci también criticó severamente que la administración de Aníbal Acevedo Vilá eliminara la Oficina del Comisionado Especial de Vieques y Culebra, creada en el 2004 por su antecesora Sila M. Calderón. Urgió a que se recupere ese cargo con el mismo poder de ley para ir ante el Congreso y el gobierno puertorriqueño.

Otro problema que ha impedido el avance es que no hay una generación joven que tome el batón y continúe con los esfuerzos. Tampoco hay un proceso de enseñanza sobre lo que significó la lucha.

El maestro retirado Ismael Guadalupe reconoció: “nos hemos perdido en el camino… esencialmente por la falta de educación a los niños que ahora tienen 10 años o menos y quizás no saben que en Vieques detonaban bombas”.

Medina denunció por otro lado que los comercios y las residencias han pasado a manos estadounidenses de manera fraudulenta ya que construyen o funcionan sin tener los permisos.
“Abren de la noche a la mañana – y me consta- porque tienen los recursos económicos y no hay quien fiscalice”, afirmó.

Así que el próximo 1 de mayo cuando se cumplen oficialmente los 10 años de la salida de la Marina, muchos viequenses tendrán sentimientos encontrados como Aleida Encarnación, esposa del pescador Carlos Zenón, quien siente que fue un triunfo “inconcluso”.

“Vieques está en metástasis”, señaló.
Y mientras muchos difieren sobre cómo se deben realizar los actos de recordación y quién debe o no estar presente, Camacho dijo que de todos modos se trata de un triunfo que se tiene que recordar.
“Estamos en tiempo, lo que no se ha conseguido se puede seguir… Precisamente para eso es la celebración; los pueblos tienen que celebrar sus victorias porque si no, pierden las esperanzas”.

http://www.primerahora.com/noticias/puerto-rico/nota/viequesunaluchainconclusa-914879/

Video

Desangrándose por la ‘Āina: Rewriting History in Vieques, Puerto Rico and Kaho’olawe, Hawai’i

24 Apr

Por: Olivia Sanchez

Publicado el 07/05/2011
This study documents how since 1980 Viequenses and Hawaiians have demonstrated a heightened solidarity in opposition to U.S. military bombing practices on Vieques, Puerto Rico, and Kaho’olawe, Hawai’i. Using personal testimonies collected from Viequenses and Hawaiians since 2009, as well as archival research, the study highlights the the ways in which resistance among these island nations was manifested against increased U.S. imperialism and heightened globalization during the second half of the twentieth century. Although the populations that inhabit these islands are geographically distanced and linguistically unique, the study shows that Viequense and Hawaiian solidarity challenges historical North American representations regarding newly acquired island populations and the indigenous concept of sacred land. In sum, the study gives a comparative overview of how Vieques and Kaho’olawe both came to be used as islands for bombing practice by the U.S. Navy. It reviews historical and political movements, as well as events and issues, and highlights themes such as attitudes of suffering and solidarity, ethnicity, intellectual and academic leadership, fallen leaders, and symbols of resistance.