Archive | Gobierno de Estados Unidos RSS feed for this section

¿Bomba nuclear en Vieques?

17 Mar

El Reportaje
Resolución de la Asamblea Municipal de Vieques sobre la bomba 1995
ALERTA ROJA 2: “EL ENCUBRIMIENTO” Noticentro 4 (WAPA TV)

Transcripción del Reportaje ALERTA ROJA 2: “EL ENCUBRIMIENTO”, transmitido en agosto del 2000, por Noticentro 4 (WAPA TV), por el periodista Pedro Rosa Nales.
Parte I

miércoles 9 de agosto del 2000
Pedro Rosa Nales
HACE CINCO AÑOS NOTICENTRO DENUNCIO EN EXCLUSIVA LO QUE HOY TODOS CONOCEMOS COMO LA COMPLICADA SITUACION QUE VIVE VIEQUES POR LA PRESENCIA DE LA MARINA Y SUS MANIOBRAS EN LA ISLA NENA. DURANTE LA ASIGNACION ESPECIAL “ALERTA ROJA” TAMBIEN SE DENUNCIO QUE HABIA OCURRIDO EN VIEQUES UN ALEGADO INCIDENTE CON UNA BOMBA NUCLEAR A MEDIADOS DE LA DECADA DE LOS AÑOS 60.

EL ALTO MANDO DE LA MARINA EN PR PARA 1995 NEGO CATEGORICAMENTE EL INCIDENTE Y DESATO UNA CAMPAÑA DE REPRESALIAS CONTRA ESTA TELEVISORA Y NUESTRO REPORTERO. AHORA TRAS CINCO AÑOS DE INVESTIGACIONES, NOTICENTRO HA ENCONTRADO NUEVAS EVIDENCIAS QUE LLEVAN A CONFIRMAR EL INCIDENTE NUCLEAR ASI COMO EL ENCUBRIMIENTO DE LOS HECHOS. VAMOS CON PEDRO ROSA NALES Y LA PRIMERA PARTE DE LA ASIGNACION ESPECIAL “ALERTA ROJA 2…EL ENCUBRIMIENTO”.

EN FEBRERO DE 1995 PRESENTAMOS POR PRIMERA VEZ EN LA TELEVISION DE PR LAS IMPACTANTES IMAGENES DEL LECHO MARINO EN LA ZONA QUE LA MARINA USA PARA SUS JUEGOS DE GUERRA EN VIEQUES …..ASI COMO LOS DAÑOS A LOS ARRECIFES Y A LAS ESPECIES PROVOCADOS POR LAS BOMBAS QUE LANZA LA MARINA. DENUNCIAMOS LA GRAN CANTIDAD DE BOMBAS QUE YACEN EN EL FONDO DEL MAR Y LA PLAYA AUN SIN EXPLOTAR,EL USO DE URANIO REDUCIDO Y DE NAPALM ASI COMO LA ALTA INCIDENCIA DE CANCER ENTRE LO VIEQUENSES. PERO TUVO QUE MORIR EL GUARDIA DAVID SANES PARA QUE LOS PUERTORRIQUEÑOS COBRARAN CONCIENCIA DE LOS DAÑOS QUE PROVOCAN LOS EJERCICIOS MILITARES. ADEMAS, DENUNCIAMOS EN EXCLUSIVA UN INCIDENTE QUE OCURRIO EN EL AÑO 66 CON UNA BOMBA NUCLEAR A POCAS MILLAS DE LA COSTA VIEQUENSE.

————————-SONIDO—————-VOZ DE REPORTAJE ALERTA ROJA 1 EN 1995:

“Mientras la Guerra de Vietnam estaba en su apogeo, un avion de la Marina de Estados Unidos dejo caer cerca de las costas de Vieques, una bomba nuclear. Por suerte la bomba, cuyo poder era mayor que las lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki, no exploto.”

EL ALTO MANDO DE LA MARINA REACCIONO AIRADO …NEGO CATEGORICAMENTE LA VERACIDAD DEL INCIDENTE DE LA BOMBA NUCLEAR Y LLEGO AL PUNTO DE RIDICULIZAR A ESTE REPORTERO Y A LA PRENSA LOCAL CATALOGANDONOS DE MENTIROSOS.

—————————-SONIDO————VOZ DEL REPORTERO EFREN ARROYO, DE WAPA TV, SOBRE CARTA DE 1995 DEL ALMIRANTE ERNEST CHRISTIANSEN DE LA MARINA:

“En su carta el Almirante Christiansen cuestiona los estandares de la prensa de Puerto Rico. Algunos, considerando al remitente, podrian considerarlo como un elogio.”

Y NO CONFORME EL ENTONCES ALMIRANTE A CARGO DE LA BASE ROOSEVELT ROADS, ERNEST CHRISTIANSEN, RADICO UNA QUERELLA CON LA INTENCION QUE LA COMISION FEDERAL DE COMUNICACIONES LE QUITARA LA LICENCIA A ESTA TELEVISORA POR HABER TRANSMITIDO LA INFORMACION. MAS AUN PRETENDIO ACUSAR A ESTE REPORTERO DE LEY DE ESPIONAJE.

—————————-SONIDO———–HON. DAVID NORIEGA, ENTONCES REPRESENTANTE A LA CAMARA DE REPRESENTANTES DE PR (1995):

“Si esto es una labor bona fide periodistica, ¿por que le tratan de aplicar una Ley de Espionaje producto de la era de la Guerra Fria que saben es inaplicable?

________________SONIDO________DR. RAFAEL RIVERA CASTAÑO, EPIDEMIOLOGO VIEQUENSE, MIEMBRO DEL COMITE PRO RESCATE Y DESARROLLO DE VIEQUES (1995):

“La carta del Almirante Christiansen a la Comision Federal de Comunicaciones evidencia una vez mas los esfuerzos de la Marina de Guerra de los Estados Unidos de esconder el gran peligro que representa su presencia y actividades para Vieques y el resto del archipielago puertorriqueño.”

—————————-SONIDO———–HON. DAVID NORIEGA, ENTONCES REPRESENTANTE A LA CAMARA DE REPRESENTANTES DE PR (1995):

“Copia de la carta se la enviaron al fiscal federal en Puerto Rico y a los dueños de WAPA, GE Capital. ¿Por que? Con el obvio proposito de intimidarlos.”

PERO AHORA TENEMOS NUEVAS EVIDENCIAS….QUE PRUEBAN QUE EL INCIDENTE NUCLEAR OCURRIO Y QUE LA MARINA OCULTO LA INFORMACION. ESTA CARTA QUE HASTA HACE UNOS MESES ERA SECRETA, FUE ENVIADA POR UNO DE LOS PRINCIPALES ASISTENTES MILITARES EN EL DEPARTAMENTO DE LA DEFENSA,EL CAPITAN F.COSTAGLIOLA, AL DIRECTOR EJECUTIVO DEL COMITE CONJUNTO DE ENERGIA ATOMICA DEL CONGRESO JOHN T CONWAY. LA MISMA DESCORRE EL MANTO SECRETO QUE POR 34 AÑOS HABIA ESTADO CUBRIENDO EL INCIDENTE NUCLEAR OCURRIDO EN VIEQUES. LA CARTA ESTA FECHADA EL 29 DE AGOSTO DE 1966 E INCLUYE UN RESUMEN DEL INFORME OFICIAL SOBRE EL INCIDENTE ASI COMO EL OPERATIVO DE BUSQUEDA Y RESCATE DE LA BOMBA NUCLEAR REALIZADO POR LA MARINA DE ESTADOS UNIDOS.

—————————–SONIDO———DR. HERIBERTO TORRES, ESPECIALISTA EN CIENCIAS NUCLEARES (2000):

“Una bomba, aun de las mas pequeñas de esa epoca, y que se detonara en ese sitio, iba a afectar a Puerto Rico y no solo a Puerto Rico, yo creo que inclusive a los Estados Unidos.”

MAÑANA CONOCEREMOS LOS HECHOS DESCRITOS EN EL INFORME…HECHOS QUE LLEVARON A QUE UN AVION DE LA MARINA DEJARA CAER CERCA DE LA COSTA VIEQUENSE UNA BOMBA NUCLEAR Y COMO SE DESARROLLO EL OPERATIVO DE BUSQUEDA Y RESCATE USANDO HASTA DELFINES AMAESTRADOS DEL ENTONCES PROGRAMA SECRETO DE MAMIFEROS DE LA MARINA. EN ASIGNACION ESPECIAL, PEDRO ROSA NALES, NOTICENTRO 4.

Parte II

jueves 10 de agosto del 2000
Pedro Rosa Nales
ESTE DOCUMENTO ES UN INFORME OFICIAL, RECIENTEMENTE DECLASIFICADO, DEL INCIDENTE QUE OCURRIO EL 30 DE JUNIO DE 1966 EN EL AREA DE MANIOBRAS QUE LA MARINA UTILIZA EN VIEQUES. . .EN EL QUE UNA BOMBA DE PRUEBA CON CARACTERISTICAS NUCLEARES SE LE CAYO A UN AVION MODELO A4C DE LA ARMADA NAVAL. EL INFORME REVELA QUE LA MARINA IBA A LANZAR LA BOMBA CONTRA EL AEROPUERTO SIMULADO DENTRO DE LA ZONA DE TIRO EN PUNTA ESTE Y QUE LA BOMBA SE LES CAYO AL MAR POR DESPERFECTOS MECANICOS DEL DISPOSITIVO QUE DISPARA LAS BOMBAS DEL AVION. PERO ¿ERA REALMENTE UNA BOMBA NUCLEAR?. NOTICENTRO LE ENVIO COPIA DE ESTE INFORME A UN ESPECIALISTA EN MATERIA NUCLEAR Y ARMAMENTOS MILITARES MUY RECONOCIDO EN LA COMUNIDAD CIENTIFICA MUNDIAL. ESTE COOPERO CON ESTA INVESTIGACION A CAMBIO DE QUE NO REVELARAMOS SU IDENTIDAD POR TEMOR A REPRESALIAS POR PARTE DEL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS. LE LLAMARE DR. X.

——————SONIDO————-DR. X, CIENTIFICO NUCLEAR:

“Absolutamente. No es un arma convencional. Yo creo que tiene Uranio 238. Pero definitivamente no es un arma convencional.”

POR CASI DOS MESES LA BOMBA ESTUVO PERDIDA A POCA DISTANCIA DE LA COSTA DE PUNTA ESTE PONIENDO EN RIESGO LA EXISTENCIA MISMA DE TODOS LOS SERES HUMANOS DE ESTA PARTE DEL CARIBE. EL DR. HERIBERTO TORRES ESTUVO A CARGO DEL PROGRAMA DE ENERGIA NUCLEAR DE PR. ACTUALMENTE TRABAJA EN EL RECINTO DE CIENCIAS MEDICAS DE LA UPR.

——————SONIDO————–DR. HERIBERTO TORRES, ESPECIALISTA EN ENERGIA NUCLEAR:

Dr. Heriberto Torres: “Es increible que se haya intentado hacer prueba nuclear en la atmosfera. Posiblemente lo que querian era hacer el lanzamiento de la bomba sin elementos combustibles. ”

Pedro Rosa Nales (reportero): “Ellos esperaban que la bomba detonara. . .”

Dr. Heriberto Torres: “Eso es sumamente increible. Yo lo veo imposible, porque una bomba, aun de las mas pequenas que puedan haber y que se detone en ese sitio iba a afectar a Puerto Rico y no solo a Puerto Rico sino a Estados Unidos.”

EN LA BUSQUEDA PARTICIPARON 13 NAVES DE SUPERFICIE, 7 DE LAS CUALES ERAN BARREMINAS Y 2 VEHICULOS DE INVESTIGACION SUBMARINA. UNO DE ELLOS, EL ASHERAH. ADEMAS DECENAS DE BUZOS DE MILITARES Y DE LA CIA. A ESTOS SE LES UNIO UN GRUPO DE DELFINES DEL ENTONCES PROGRAMA SECRETO DE LA MARINA DE MAMIFEROS MARINOS AMAESTRADOS POR EL DR. MICHAEL GREENWOOD Y SU GRUPO DE TRABAJO PARA LOCALIZAR BOMBAS Y OTRAS MISIONES MILITARES. PARA ESE ENTONCES EL PROGRAMA SECRETO DE DELFINES COBRABA AUGE DEBIDO A LA GUERRA FRIA CONTRA LA UNION SOVIETICA. ASEGURA EL INFORME QUE LA BUSQUEDA SE COMPLICO DEBIDO A LOS CORALES,Y ESPONJAS EN EL LECHO MARINO. IRONICAMENTE TAMBIEN POR LA GRAN CANTIDAD DE RESTOS METALICOS PRESUMIBLEMENTE DE OTRAS BOMBAS CONVENCIONALES LANZADAS ANTERIORMENTE POR LA PROPIA MARINA.

——————SONIDO————-DR. X, CIENTIFICO NUCLEAR:

“Lo que todo el asunto prueba es que la Marina tenia toda la intencion de probar la bomba en Vieques para ver que pasaba. La otra cosa es que el informe dice que la bomba no detono, ¿verdad? Lo que significa que tenia explosivos en su interior, que probablemente eran explosivos convencionales para averiguar que le pasa a la bomba cuando es soltada. La Marina definitivamente realizaba una prueba.”

LA BOMBA FUE ENCONTRADA POR EL VEHICULO SUBMARINO ASHERAH A UNAS 2 MILLAS AL NORESTE DE PUENTA ESTE, O SEA A 6 MILLAS DEL BLANCO ORIGINAL. EL INFORME DESTACA QUE LA BOMBA NO EXPLOTO, QUE SU CUERPO CENTRAL ESTABA INTACTO PERO QUE FRAGMENTOS DEL RESTO DE LA BOMBA FUERON ENCONTRADOS ESPARCIDOS EN UN RADIO DE 300 PIES. FUE SACADA EL 20 DE AGOSTO A LAS 7:45 DE LA NOCHE AUN CUANDO FUE ENCONTRADA A LAS 5:42 DE LA MAÑANA. DOS DIAS DESPUES LOS COMPONENTES PRINCIPALES DEL ARMA DE PRUEBA FUERON ENVIADAS A LA BASE ROOSEVELT ROADS Y DE AHI, SEGUN EL INFORME, HASTA EL PRINCIPAL LABORATORIO DE ENERGIA NUCLEAR DEL DEPARTAMENTO DE LA DEFENSA,LA BASE SANDIA EN NUEVO MEJICO. MAÑANA CONOCEREMOS EN QUE CONSISTIO EL ENCUBRIMIENTO DE LAS AUTORIDADES. EN ASIGNACION ESPECIAL PEDRO ROSA NALES, NOTICENTRO 4.

Parte III

viernes 11 de agosto del 2000
Pedro Rosa Nales
EL 8 DE MAYO DE 1995 EL SENADOR EUDALDO BAEZ GALIB SOLICITO A ESE ALTO CUERPO LEGISLATIVO UNA INVESTIGACION DEL INCIDENTE DE 1966 CON UNA ALEGADA BOMBA NUCLEAR EN VIEQUES. LA RESOLUCION FUE APROBADA Y SE LE ORDENO A LA COMISION DE ASUNTOS FEDERALES INVESTIGAR EL ASUNTO.

———–SONIDO——————————-SENADOR EUDALDO BAEZ GALIB, SENADO DE PUERTO RICO:

“Y eso fue un asunto formal y oficial que nunca quedo en nada porque la Marina no coopero en lo mas minimo. Ellos tienen que aceptar ahora que mintieron por un lado. Y por otro lado darle una explicacion al pueblo de Puerto Rico sobre que consecuencias pudo haber tenido esa bomba que el mismo informe indica se rompio en pedazos. Que efecto eso pudo haber tenido en la ecologia de Vieques y en la situacion general de esa area.”

EL SENADO TUVO TANTA SUERTE COMO LA ALCALDESA DE VIEQUES Y LA ASAMBLEA MUNICIPAL QUIENES PIDIERON EXPLICACIONES OFICIALES Y NUNCA SE LAS DIERON. DESDE EL PRINCIPIO LA MARINA MANTUVO EN SECRETO EL INCIDENTE DE VIEQUES QUE OCURRIO 5 MESES DESPUES QUE EL INCIDENTE NUCLEAR OCURRIDO EN PALOMARES ESPAÑA.

[Descripcion de Pedro Rosa Nales sobre accidente nuclear en Palomares, España en enero de 1966]

EL INCIDENTE DE LA BOMBA EN VIEQUES Y EL USO DE DELFINES AMESTRADOS DEL HASTA HACE POCO PROGRAMA SECRETO DE LA MARINA DE MAMIFEROS MARINOS HA SIDO RESEÑADO EN OTROS MEDIOS. EN ESTE PORTAL DE INTERNET DEDICADO A LOS AMANTES DE LOS DELFINES SE PUBLICO EL ARTICULO “LAS MASCOTAS DE LA MUERTE DEL PENTAGONO” DONDE SE DESTACA LA MISION DE LOS MAMIFEROS PARA BUSCAR LA BOMBA NUCLEAR QUE SE PERDIO EN VIEQUES. EN EL MISMO SE SEÑALA QUE DE ACUERDO A UNA FUENTE QUE ESTUVO VINCULADA AL PPROGRAMA DE INVESTIGACION DE DELFINES DE LA CIA, EL PENTAGONO NO INFORMO EL INCIDENTE DE VIEQUES PARA EVITAR ALARMAR LA OPINION PUBLICA Y NO AFECTAR LA IMAGEN DE UN PROGRAMA QUE SUPUESTAMENTE NO FALLARIA. AHORA EL SENADO VUELVE A LA CARGA Y HAY MAS INTERROGANTES QUE CONTESTAR.

————-SONIDO——————————-SENADOR EUDALDO BAEZ GALIB, SENADO DE PUERTO RICO:

“Si lo vuelven a negar o vuelven con las excusas ficticias que en aquel momento vinieron, entonces yo tengo una de dos opciones. Yo tendria que solicitarle al Senado de Puerto Rico que haga valer su honor y su orgullo que en aquel momento no fue atendido por la Marina. Y numero dos como Presidente del Partido Democrata que soy en Puerto Rico, yo tendria que solicitarle a los lideres del Partido Democrata en el Congreso que tomen cartas en este asunto porque esto no es algo pueril. Estamos bregando en este momento historico en particular con un asunto de vital importancia no solo para Puerto Rico sino para Estados Unidos porque esto es un asunto que pudiera afectar las relaciones internacionales de Estados Unidos si se determina que hubo violacion al tratado de prohibicion de armas nucleares que se habia firmado anteriormente.”

EL LEGISLADOR LE SOLICITO RECIENTEMENTE Y DE MANERA FORMAL UNA INVESTIGACION DEL INCIDENTE AL PRESIDENTE CLINTON. SIN EMBARGO LA MARINA POR MEDIO DEL CAPITAN MIKE BRADY DE LOS CUARTELES GENERALES EN NORFOLK VIRGINIA EMITIO UNA ESCUETA DECLARACION EN LA QUE ADMITEN POR PRIMERA VEZ EL INCIDENTE QUE OCURRIO EN VIEQUES EN 1966 PERO ALEGA QUE LA BOMBA NO ERA NUCLEAR.

—————SONIDO———————-CAPITAN MIKE BRADY, DEL COMANDO DE LA FLOTA DEL ATLANTICO EN NORFOLK, VIRGINIA:

“The allegation concerning a nuclear weapon is completely false. It is an obvious lie intent on discrediting the Navy. What was dropped and recovered in 1966 was a training device which contained no nuclear material.”

LA ALEGACION DE LA MARINA LEVANTA NUEVAS INTERROGANTES. ¿POR QUE EL DESPLIEGUE DE TANTO EQUIPO Y PERSONAL PARA LA BUSQUEDA? ¿POR QUE ENVIARON LA BOMBA AL PRINCIPAL LABORATORIO DE ENERGIA ATOMICA DEL GOBIERNO, LA BASE SANDIA? ¿POR QUE EL INCIDENTE SE CONVIRTIO EN UN SECRETO NACIONAL POR MAS DE 30 AÑOS? ¿POR QUE TODAVIA EL TIPO DE LA BOMBA ES SECRETO? ¿POR QUE EL INFORME SECRETO FUE ENVIADO AL COMITE CONJUNTO DEL CONGRESO EN ENERGIA ATOMICA? ¿Y POR QUE EL PROPIO DEPARTAMENTO DE ENERGIA ATOMICA CLASIFICO EL ACCIDENTE COMO UNO NUCLEAR? EN EL PASADO LA MARINA HABIA NEGADO EL ALMACENAMIENTO DE BOMBAS NUCLEARES EN PUERTO RICO, PERO HACE POCO TUVO QUE ADMITIRLO. NEGO EL USO DE URANIO REDUCIDO EN VIEQUES Y LUEGO LO ACEPTO. TAMBIEN NEGO EL USO DE LAS BOMBAS NAPALM Y TIEMPO DESPUES TUVO QUE ADMITIRLO. HABIA NEGADO LA EXISTENCIA DEL PROGRAMA DE DELFINES AMAESTRADOS PARA MISIONES MILITARES Y HACE UNOS AÑOS LO ADMITIO. ADEMAS HABIA NEGADO EL INCIDENTE DE VIEQUES Y AHORA TERMINAN ACEPTANDOLO. EN ASIGNACION ESPECIAL, PEDRO ROSA NALES, NOTICENTRO 4.

RESOLUCION DE LA ASAMBLEA MUNICIPAL DE VIEQUES SOBRE BOMBA NUCLEAR (1995)

Copia de Resolucion de la Asamblea Municipal de Vieques, con fecha de 17 de febrero de 1995, solicitando clarificacion e informacion sobre la bomba nuclear que la Marina arrojo en las costas de Vieques en 1966, incidente que fuera denunciado a traves del reportaje ALERTA ROJA de Noticentro 4 (WAPA TV). En 1995, ademas de la Asamblea Municipal de Vieques, le solicitaron informacion a la Casa Blanca, al Departamento de Defensa, y a otros, tanto la Alcaldesa de Vieques como el Senado de Puerto Rico, la Camara de Representantes de Puerto Rico (a traves de sendas resoluciones), y el Comite Pro Rescate y Desarrollo de Vieques. La Marina nego que el incidente hubiese ocurrido. El reportaje ALERTA ROJA II: EL ENCUBRIMIENTO, que salió al aire esta semana, demuestra que la Marina mintió.
________

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
GOBIERNO MUNICIPAL
VIEQUES, PUERTO RICO

RESOLUCION NUM. 15 SERIE: 1994-95

“PARA SOLICITAR AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, HON. WILLIAM CLINTON, AL CONGRESO NORTEAMERICANO Y AL DEPARTAMENTO DE DEFENSA NACIONAL, LA PRONTA CLARIFICACION DEL ACCIDENTE DE UN AVION MILITAR QUE EN EL 1966, DEJO CAER UNA BOMBA NUCLEAR CERCA DE LAS COSTAS DE LA ISLA MUNICIPIO DE VIEQUES”.

POR CUANTO: Durante los dias 9, 10 y 11 de febrero de 1995, un Canal de Television de Puerto Rico divulgo la noticia de que en el 1966 un avion militar accidentalmente dejo caer una bomba nuclear en aguas cercanas a la Isla de Vieques.

POR CUANTO: La noticia originalmente fue publicada en el Newsday de Nueva York en septiembre de 1976.

POR CUANTO: En el reportaje se cita al Dr. Michael Greenwood, cientifico y ex-militar, asegurando haber amaestrado delfines para la localizacion de bombas y utilizarlos para localizar la bomba nuclear en aguas cercanas a las costas de la Isla Municipio de Vieques.

POR CUANTO: La divulgacion de esta noticia impacto a los residentes de la Isla de Vieques causando incertidumbre y gran preocupacion por su seguridad.

POR CUANTO: RESUELVASE POR ESTA HONORABLE ASAMBLEA MUNICIPAL DE VIEQUES, PUERTO RICO, LO SIGUIENTE:

Seccion Primera: Solicitar al Presidente de los Estados Unidos, Hon. William Clinton, al Congreso Norteamericano y al Departamento de Defensa Nacional, la pronta clarificacion del accidente de un avion militar que en el 1966, dejo caer una bomba nuclear cerca de las costas de la Isla Municipio de Vieques.

Seccion Segunda: Apoyar las expresiones vertidas por la Honorable Manuela Santiago Collazo, Alcaldesa de Vieques y las del Comite Pro Rescate y Desarrollo de Vieques respecto a este accidente.

Seccion Tercera: Que copia de esta Resolucion sea enviada al Hon. William Clinton, Presidente de los Estados Unidos; a los Congresistas: Luis Gutierrez, Nydia Velazquez y Jose Serrano; al Hon. Carlos Romero Barcelo, Comisionado Residente en Washington, al Secretario de la Defensa, al Hon. Pedro Rossello Gonzalez, Goberandor de Puerto Rico; al Senado de Puerto Rico, a la Camara de Representantes de Puerto Rico y al Comite Pro Rescate y Desarrollo de Vieques.

Seccion Cuarta: Esta Resolucion, por ser de caracter urgente y necesaria, comenzara a regir inmediatamente y copia de la misma debera ser enviada a los funcionarios nacionales, estatales y municipales que corresponda.

Esta Resolucion fue adoptada por la Asamblea Municipal de Vieques, Puerto Rico en sesion extraordinaria celebrada el 16 de febrero de 1995 y firmada por la Alcaldesa, Hon. Manuela Santiago Collazo, el 17 de febrero de 1995.

(firmas)

Hon. Jonas Velez Tirado
Presidente
Asamblea Municipal

Hon. Manuela Santiago Collazo
Alcaldesa Gobierno Municipal

Marta Tirado Carrasquillo
Secretaria
Asamblea Municipal

[SELLO GOBIERNO MUNICIPAL DE VIEQUES]

http://webcache.googleusercontent.com/search?client=safari&rls=en&q=cache:BSyi0m5FexwJ:http://www.vieques-island.com/navy/alerta.html%2BLa+voz+de+Vieques&oe=UTF-8&hl=en&&ct=clnk

[Editorial] US and Japan need to investigate Agent Orange in Okinaw

24 Jun

http://english.ryukyushimpo.jp/2013/06/23/10656/

 

June 19, 2013 Ryukyu Shimpo

Construction workers have unearthed dozens of barrels bearing the words: “The Dow Chemical Company” at a soccer ground on land returned by the U.S. military in Okinawa City. The United States based company is the second-largest chemical manufacturer in the world. During the Vietnam War they produced Agent Orange, a chemical defoliant containing dioxin.

The discovery has increased the possibility that the U.S. military stored the defoliant in Okinawa.

The U.S. government has consistently claimed that no evidence exists of storage of Agent Orange, but will they continue to do so despite this latest find?

In 2007, the U.S. Department of Veterans Affairs (VA) acknowledged that veterans’ health had been affected by exposure to defoliant sprayed in the Northern Training Area.

Claiming that the military exposed them to the defoliant during their stay in Okinawa, in 2011 more than 100 veterans filed claims to the VA for damage to their health.

A report produced by the U.S. Army Chemical Materials Agency in 2003 said the military stored 25,000 barrels of Agent Orange in the prefecture until its reversion to Japanese administration in 1972. There is a great deal of evidence that Agent Orange was stored on Okinawa.

In March this year the U.S. Department of Defense released the results of an investigation on defoliants in Okinawa. It stated that the military had placed strict controls on the storage of the defoliant, and that no evidence could be found of Agent Orange being transported to Okinawa.

It is suggested that the retired U.S. Air Force colonel in charge of compiling the report received research funding from the manufacturers of the defoliant. We cannot blindly accept the results of such a report.

We also cannot help but wonder about the Japanese government’s attitude on the issue. To date, they have not asked the U.S. government to carry out any joint investigations on the Agent Orange issue in Okinawa, including soil tests.

When U.S. Army veterans alleged that they buried Agent Orange in South Korea in 2011, the U.S. military and South Korean government initiated a joint investigation two weeks after the media reported the allegations.

The U.S. and Japanese governments’ double standards on the issue is unacceptable. More than 100 veterans have stated that Agent Orange existed on military bases in Okinawa.

In the past, construction workers unearthed many barrels in Chatan on land returned by the military. It is clear that the U.S. military did not operate the bases in Okinawa in a proper manner.

No matter how much the U.S. government continues to deny the existence of Agent Orange in Okinawa, the Okinawan people will never trust nor accept their statements.

The U.S. and Japanese governments should move swiftly to carry out a joint investigation. A large-scale investigation is required, including earth excavation on land returned by the military and in the bases where they possibly buried Agent Orange.

(English translation by T&CT, Mark Ealey)

El Pentágono elimina pueblos enteros

9 Jun

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=169423

David Swanson

Traducido del ingles para Rebelión por J. M.Si pensamos en todo lo que se refiere al proyecto de despoblación militar que nuestro gobierno anhela, por lo general pensamos en el desplazamiento que ocurrió en el pasado de los estadounidenses nativos cuando los trasladaron a nuevos asentamientos, durante la expansión continental de los Estados Unidos hacia el oeste.

Aquí en Virginia, sólo algunos estamos apenas conscientes de que también durante la Gran Depresión, los pobres fueron expulsados de sus hogares y sus tierras convertidas en parques nacionales. Pero nos distraemos y reconfortamos con la idea de que tales asuntos están profundamente enterrados en el pasado.

Ocasionalmente recibimos noticias de que  los desastres ambientales están desplazando a la gente de sus hogares, por lo general pobres o personas marginales. Pero estos incidentes parecen como daño colateral en lugar de limpieza étnica intencional.

Si somos conscientes de las más o menos 1.000 bases militares estadounidenses activas actualmente en unos 175 países del exterior, debemos darnos cuenta de que la tierra que ocupan podría servir para algún otro propósito en la vida de los pueblos de esos países. Pero seguro que esas poblaciones todavía están allí, que todavía viven – tal vez un poco incómodos – en esas tierras.

Sin embargo, el hecho es que los militares estadounidenses han desplazado y siguen desplazando para la construcción de sus bases a toda la población de aldeas e islas, en flagrante violación del derecho internacional, la decencia humana básica, y los principios que nos gusta decir a los demás que representamos . Los Estados Unidos también siguen negando a los desplazados el derecho a regresar a sus hogares.

La cuestión aquí no son los atentados o quemas de aldeas enteras, que por supuesto los Estados Unidos hacen durante sus guerras y sus no-guerras. Tampoco estamos tratando aquí los millones de refugiados creados por guerras como las de Irak y Afganistán o por los drones o aviones no tripulados de guerra que se utilizan por ejemplo en Pakistán. Trataremos los siguientes casos de desplazamiento intencional de determinadas poblaciones removidas porque estaban en el camino de la base a construirse y los obligaron a convertirse en refugiados en el exilio.

En las Filipinas, los Estados Unidos construyeron bases en tierras pertenecientes a los pueblos indígenas Aetas, que “terminaron revolviendo basura militar para sobrevivir”.

Durante la Segunda Guerra Mundial, la Marina de los EE.UU. se apoderó de la pequeña isla hawaiana de Koho’alawe para una serie de pruebas de armamento y ordenó a sus habitantes irse. La isla ha sidodevastada.

En 1942, la Armada desplazó a los habitantes de las Islas Aleutianas.

El presidente Harry Truman decidió que los 170 habitantes nativos del atolón Bikini no tenían derecho a su isla. Los desalojó entre febrero y marzo de 1946, y pasaron a ser refugiados en otras islas sin medios de apoyo o estructura social en el lugar. En los siguientes años, los Estados Unidos removerían 147 personas del atolón Enewetak Atoll y a todos los habitantes de la isla de Lib. Las pruebas de bombas atómicas y de hidrógeno de los EE.UU. dejaron como resultado la despoblación de islas habitadas en los momentos de las pruebas, y dieron lugar a futuros desplazamientos. A través de la década de 1960, los militares de los Estados Unidos desplazaron a cientos de personas del atolón Kwajalein. Así surgió un gueto de densamente poblado en Ebeye.

En Vieques, en las afueras de Puerto Rico, la Marina desplazó a miles de habitantes entre 1941 y 1947, anunció planes para desalojar a los restantes 8.000 en 1961, pero se vio obligada a retroceder y – en 2003 – dejó de hacer explosiones en la isla.

En la cercana Culebra, La Marina desplazó a miles de habitantes entre 1948 y 1950 y trataron de hacer lo mismo con los que quedaban durante la década de 1970.

La Marina está ahora mirando a la isla de Pagan como un posible sustituto de Vieques. La población ya ha sido retirada por una erupción volcánica. Por supuesto, cualquier posibilidad de retorno se vería muy disminuida.

A partir de la Segunda Guerra Mundial y continuando durante la década de 1950, los militares de EE.UU. desplazaron de sus tierras a un cuarto de millón de habitantes de Okinawa, o sea la mitad de la población, obligando a las personas a refugiarse en campos de refugiados y enviando a miles de ellos a Bolivia – donde se les prometió tierras y dinero, que no fueron entregados.

En 1953, los Estados Unidos hicieron un acuerdo con Dinamarca para eliminar 150 personas de origen inughuit de Thule, Groenlandia, dándoles cuatro días para salir o hacer frente a los bulldozers. Se les niega el derecho a regresar.

Diego Garcia

La historia de Diego García está relatada magníficamente en el libro de David Vine, Island of Shame – Isla de la Vergüenza en español (n.del T.) . Entre 1968 y 1973, los Estados Unidos y Gran Bretaña exiliaron a entre 1.500 a 2.000 habitantes de esta isla en el Océano Índico. Bajo las órdenes y con el financiamiento de los Estados Unidos, los británicos confinaron a la gente en barcos en condiciones de hacinamiento y luego los dejó en los muelles de Mauricio y las Seychelles – tierras extranjeras y distantes y poco acogedoras para esta población indígena que había sido parte de Diego García por siglos. Documentos estadounidenses describen esto como una forma de “barrer” y “sanear” la isla.

Los responsables del desplazamiento de los habitantes de Diego García sabían que lo que estaban haciendo era ampliamente considerado salvaje e ilegal. Se idearon formas de crear una “cobertura lógica” para el proceso. Convencieron al siempre complaciente Washington Post de enterrar la historia, a la Reina de Inglaterra y su Consejo Privado consecuente en el Parlamento. El Pentágono mintió al Congreso y le ocultó sus pagos a los británicos con presupuestos del Congreso. Los planificadores incluso se mintieron a sí mismos. Habiendo previsto originalmente una estación de comunicaciones, concluyeron luego que los avances tecnológicos la hacían inútil. Así, los intrigantes de la Marina decidieron que una estación de combustible para los buques podría ofrecer una “justificación adecuada” para la construcción de una base que era en realidad un término sin sentido en sí mismo. Pero el Pentágono dio por terminado el asunto explicando a un Congreso reticente que la base sería una estación de comunicaciones, porque eso era algo que el Congreso aprobaría.

Los que trazaron el desalojo de los habitantes de la isla crearon la ficción de que los habitantes en realidad eran trabajadores migrantes y no nativos de Diego García. Sir Paul Gore-Booth, subsecretario permanente en el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido, descalificó a la gente de la isla calificándolos como “unos pocos Tarzanes o Hombres de Viernes, cuyos orígenes son oscuros”. Esto estaba en contraste con el respeto y la protección otorgada a otras islas no elegidas por las bases a causa de las plantas raras, aves y animales que residen allí.

El 24 de enero de 1971, se les dijo a los restantes habitantes de Diego García, que había necesidad de salir o serían fusilados. Se les permitió tomar una pequeña caja con sus posesiones, pero debían dejar sus casas, sus jardines, sus animales, sus tierras, y su sociedad. Sus perros fueron cercados y asesinados en una cámara de gas mientras sus dueños observaban, esperaban ser ellos mismos cargados en buques para partir. Al llegar a la Isla Mauricio, fueron alojados en una prisión. Su destino no ha mejorado mucho desde entonces. David Vine los describe como muy indulgentes, deseando nada más que se les permita regresar.

Diego García es exclusivamente una base militar y en algunos aspectos más que una zona sin ley que Guantánamo. Los Estados Unidos han mantenido -y puede ser que aún lo hagan- a los reclusos allí, en la isla o en barcos amarrados en el puerto. La Cruz Roja y los periodistas no visitan el lugar. Los Estados Unidos tiene de facto el control de Diego García, mientras que el Reino Unido tiene técnicamente la propiedad. El Pentágono no está interesado en permitir que la gente de la isla pueda volver.

Isla de Jeju

El gobierno de Corea del Sur, por requerimiento de la Marina de los EE.UU., está en el proceso de devastar un pueblo, su costa, y 130 acres de tierras de cultivo en la isla de Jeju, con la instalación de una base militar masiva. Esta historia está mejor contada en el nuevo film de Regis TremblayLos fantasmas de Jeju . Esto no es una tragedia del pasado que remediar, sino una tragedia de este momento que se debe detener en el principio. Se puede ayudar. La película de Tremblay examina la historia de décadas de abuso de la gente de Jeju, y el movimiento de resistencia que se encuentra actualmente inspirando a otras iniciativas de lucha contra las bases en todo el mundo. La película comienza sombríamente y termina alegre. Recomiendo calurosamente organizar un evento en torno a la proyección de este film.

Palestina

No debemos descuidar señalar aquí que los Estados Unidos financia, arma y protege al gobierno de Israel que provoca el desplazamiento continuo de los palestinos y les niega el derecho al retorno.

“El pasado nunca está muerto. Ni siquiera es pasado”, escribió William Faulkner.

David Swanson es autor de War is a Lie y vive en Virginia.

Fuente: http://www.counterpunch.org/2013/06/06/how-the-pentagon-removes-entire-peoples/