Archive | Contaminación ambiental militar RSS feed for this section

¿Bomba nuclear en Vieques?

17 Mar

El Reportaje
Resolución de la Asamblea Municipal de Vieques sobre la bomba 1995
ALERTA ROJA 2: “EL ENCUBRIMIENTO” Noticentro 4 (WAPA TV)

Transcripción del Reportaje ALERTA ROJA 2: “EL ENCUBRIMIENTO”, transmitido en agosto del 2000, por Noticentro 4 (WAPA TV), por el periodista Pedro Rosa Nales.
Parte I

miércoles 9 de agosto del 2000
Pedro Rosa Nales
HACE CINCO AÑOS NOTICENTRO DENUNCIO EN EXCLUSIVA LO QUE HOY TODOS CONOCEMOS COMO LA COMPLICADA SITUACION QUE VIVE VIEQUES POR LA PRESENCIA DE LA MARINA Y SUS MANIOBRAS EN LA ISLA NENA. DURANTE LA ASIGNACION ESPECIAL “ALERTA ROJA” TAMBIEN SE DENUNCIO QUE HABIA OCURRIDO EN VIEQUES UN ALEGADO INCIDENTE CON UNA BOMBA NUCLEAR A MEDIADOS DE LA DECADA DE LOS AÑOS 60.

EL ALTO MANDO DE LA MARINA EN PR PARA 1995 NEGO CATEGORICAMENTE EL INCIDENTE Y DESATO UNA CAMPAÑA DE REPRESALIAS CONTRA ESTA TELEVISORA Y NUESTRO REPORTERO. AHORA TRAS CINCO AÑOS DE INVESTIGACIONES, NOTICENTRO HA ENCONTRADO NUEVAS EVIDENCIAS QUE LLEVAN A CONFIRMAR EL INCIDENTE NUCLEAR ASI COMO EL ENCUBRIMIENTO DE LOS HECHOS. VAMOS CON PEDRO ROSA NALES Y LA PRIMERA PARTE DE LA ASIGNACION ESPECIAL “ALERTA ROJA 2…EL ENCUBRIMIENTO”.

EN FEBRERO DE 1995 PRESENTAMOS POR PRIMERA VEZ EN LA TELEVISION DE PR LAS IMPACTANTES IMAGENES DEL LECHO MARINO EN LA ZONA QUE LA MARINA USA PARA SUS JUEGOS DE GUERRA EN VIEQUES …..ASI COMO LOS DAÑOS A LOS ARRECIFES Y A LAS ESPECIES PROVOCADOS POR LAS BOMBAS QUE LANZA LA MARINA. DENUNCIAMOS LA GRAN CANTIDAD DE BOMBAS QUE YACEN EN EL FONDO DEL MAR Y LA PLAYA AUN SIN EXPLOTAR,EL USO DE URANIO REDUCIDO Y DE NAPALM ASI COMO LA ALTA INCIDENCIA DE CANCER ENTRE LO VIEQUENSES. PERO TUVO QUE MORIR EL GUARDIA DAVID SANES PARA QUE LOS PUERTORRIQUEÑOS COBRARAN CONCIENCIA DE LOS DAÑOS QUE PROVOCAN LOS EJERCICIOS MILITARES. ADEMAS, DENUNCIAMOS EN EXCLUSIVA UN INCIDENTE QUE OCURRIO EN EL AÑO 66 CON UNA BOMBA NUCLEAR A POCAS MILLAS DE LA COSTA VIEQUENSE.

————————-SONIDO—————-VOZ DE REPORTAJE ALERTA ROJA 1 EN 1995:

“Mientras la Guerra de Vietnam estaba en su apogeo, un avion de la Marina de Estados Unidos dejo caer cerca de las costas de Vieques, una bomba nuclear. Por suerte la bomba, cuyo poder era mayor que las lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki, no exploto.”

EL ALTO MANDO DE LA MARINA REACCIONO AIRADO …NEGO CATEGORICAMENTE LA VERACIDAD DEL INCIDENTE DE LA BOMBA NUCLEAR Y LLEGO AL PUNTO DE RIDICULIZAR A ESTE REPORTERO Y A LA PRENSA LOCAL CATALOGANDONOS DE MENTIROSOS.

—————————-SONIDO————VOZ DEL REPORTERO EFREN ARROYO, DE WAPA TV, SOBRE CARTA DE 1995 DEL ALMIRANTE ERNEST CHRISTIANSEN DE LA MARINA:

“En su carta el Almirante Christiansen cuestiona los estandares de la prensa de Puerto Rico. Algunos, considerando al remitente, podrian considerarlo como un elogio.”

Y NO CONFORME EL ENTONCES ALMIRANTE A CARGO DE LA BASE ROOSEVELT ROADS, ERNEST CHRISTIANSEN, RADICO UNA QUERELLA CON LA INTENCION QUE LA COMISION FEDERAL DE COMUNICACIONES LE QUITARA LA LICENCIA A ESTA TELEVISORA POR HABER TRANSMITIDO LA INFORMACION. MAS AUN PRETENDIO ACUSAR A ESTE REPORTERO DE LEY DE ESPIONAJE.

—————————-SONIDO———–HON. DAVID NORIEGA, ENTONCES REPRESENTANTE A LA CAMARA DE REPRESENTANTES DE PR (1995):

“Si esto es una labor bona fide periodistica, ¿por que le tratan de aplicar una Ley de Espionaje producto de la era de la Guerra Fria que saben es inaplicable?

________________SONIDO________DR. RAFAEL RIVERA CASTAÑO, EPIDEMIOLOGO VIEQUENSE, MIEMBRO DEL COMITE PRO RESCATE Y DESARROLLO DE VIEQUES (1995):

“La carta del Almirante Christiansen a la Comision Federal de Comunicaciones evidencia una vez mas los esfuerzos de la Marina de Guerra de los Estados Unidos de esconder el gran peligro que representa su presencia y actividades para Vieques y el resto del archipielago puertorriqueño.”

—————————-SONIDO———–HON. DAVID NORIEGA, ENTONCES REPRESENTANTE A LA CAMARA DE REPRESENTANTES DE PR (1995):

“Copia de la carta se la enviaron al fiscal federal en Puerto Rico y a los dueños de WAPA, GE Capital. ¿Por que? Con el obvio proposito de intimidarlos.”

PERO AHORA TENEMOS NUEVAS EVIDENCIAS….QUE PRUEBAN QUE EL INCIDENTE NUCLEAR OCURRIO Y QUE LA MARINA OCULTO LA INFORMACION. ESTA CARTA QUE HASTA HACE UNOS MESES ERA SECRETA, FUE ENVIADA POR UNO DE LOS PRINCIPALES ASISTENTES MILITARES EN EL DEPARTAMENTO DE LA DEFENSA,EL CAPITAN F.COSTAGLIOLA, AL DIRECTOR EJECUTIVO DEL COMITE CONJUNTO DE ENERGIA ATOMICA DEL CONGRESO JOHN T CONWAY. LA MISMA DESCORRE EL MANTO SECRETO QUE POR 34 AÑOS HABIA ESTADO CUBRIENDO EL INCIDENTE NUCLEAR OCURRIDO EN VIEQUES. LA CARTA ESTA FECHADA EL 29 DE AGOSTO DE 1966 E INCLUYE UN RESUMEN DEL INFORME OFICIAL SOBRE EL INCIDENTE ASI COMO EL OPERATIVO DE BUSQUEDA Y RESCATE DE LA BOMBA NUCLEAR REALIZADO POR LA MARINA DE ESTADOS UNIDOS.

—————————–SONIDO———DR. HERIBERTO TORRES, ESPECIALISTA EN CIENCIAS NUCLEARES (2000):

“Una bomba, aun de las mas pequeñas de esa epoca, y que se detonara en ese sitio, iba a afectar a Puerto Rico y no solo a Puerto Rico, yo creo que inclusive a los Estados Unidos.”

MAÑANA CONOCEREMOS LOS HECHOS DESCRITOS EN EL INFORME…HECHOS QUE LLEVARON A QUE UN AVION DE LA MARINA DEJARA CAER CERCA DE LA COSTA VIEQUENSE UNA BOMBA NUCLEAR Y COMO SE DESARROLLO EL OPERATIVO DE BUSQUEDA Y RESCATE USANDO HASTA DELFINES AMAESTRADOS DEL ENTONCES PROGRAMA SECRETO DE MAMIFEROS DE LA MARINA. EN ASIGNACION ESPECIAL, PEDRO ROSA NALES, NOTICENTRO 4.

Parte II

jueves 10 de agosto del 2000
Pedro Rosa Nales
ESTE DOCUMENTO ES UN INFORME OFICIAL, RECIENTEMENTE DECLASIFICADO, DEL INCIDENTE QUE OCURRIO EL 30 DE JUNIO DE 1966 EN EL AREA DE MANIOBRAS QUE LA MARINA UTILIZA EN VIEQUES. . .EN EL QUE UNA BOMBA DE PRUEBA CON CARACTERISTICAS NUCLEARES SE LE CAYO A UN AVION MODELO A4C DE LA ARMADA NAVAL. EL INFORME REVELA QUE LA MARINA IBA A LANZAR LA BOMBA CONTRA EL AEROPUERTO SIMULADO DENTRO DE LA ZONA DE TIRO EN PUNTA ESTE Y QUE LA BOMBA SE LES CAYO AL MAR POR DESPERFECTOS MECANICOS DEL DISPOSITIVO QUE DISPARA LAS BOMBAS DEL AVION. PERO ¿ERA REALMENTE UNA BOMBA NUCLEAR?. NOTICENTRO LE ENVIO COPIA DE ESTE INFORME A UN ESPECIALISTA EN MATERIA NUCLEAR Y ARMAMENTOS MILITARES MUY RECONOCIDO EN LA COMUNIDAD CIENTIFICA MUNDIAL. ESTE COOPERO CON ESTA INVESTIGACION A CAMBIO DE QUE NO REVELARAMOS SU IDENTIDAD POR TEMOR A REPRESALIAS POR PARTE DEL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS. LE LLAMARE DR. X.

——————SONIDO————-DR. X, CIENTIFICO NUCLEAR:

“Absolutamente. No es un arma convencional. Yo creo que tiene Uranio 238. Pero definitivamente no es un arma convencional.”

POR CASI DOS MESES LA BOMBA ESTUVO PERDIDA A POCA DISTANCIA DE LA COSTA DE PUNTA ESTE PONIENDO EN RIESGO LA EXISTENCIA MISMA DE TODOS LOS SERES HUMANOS DE ESTA PARTE DEL CARIBE. EL DR. HERIBERTO TORRES ESTUVO A CARGO DEL PROGRAMA DE ENERGIA NUCLEAR DE PR. ACTUALMENTE TRABAJA EN EL RECINTO DE CIENCIAS MEDICAS DE LA UPR.

——————SONIDO————–DR. HERIBERTO TORRES, ESPECIALISTA EN ENERGIA NUCLEAR:

Dr. Heriberto Torres: “Es increible que se haya intentado hacer prueba nuclear en la atmosfera. Posiblemente lo que querian era hacer el lanzamiento de la bomba sin elementos combustibles. ”

Pedro Rosa Nales (reportero): “Ellos esperaban que la bomba detonara. . .”

Dr. Heriberto Torres: “Eso es sumamente increible. Yo lo veo imposible, porque una bomba, aun de las mas pequenas que puedan haber y que se detone en ese sitio iba a afectar a Puerto Rico y no solo a Puerto Rico sino a Estados Unidos.”

EN LA BUSQUEDA PARTICIPARON 13 NAVES DE SUPERFICIE, 7 DE LAS CUALES ERAN BARREMINAS Y 2 VEHICULOS DE INVESTIGACION SUBMARINA. UNO DE ELLOS, EL ASHERAH. ADEMAS DECENAS DE BUZOS DE MILITARES Y DE LA CIA. A ESTOS SE LES UNIO UN GRUPO DE DELFINES DEL ENTONCES PROGRAMA SECRETO DE LA MARINA DE MAMIFEROS MARINOS AMAESTRADOS POR EL DR. MICHAEL GREENWOOD Y SU GRUPO DE TRABAJO PARA LOCALIZAR BOMBAS Y OTRAS MISIONES MILITARES. PARA ESE ENTONCES EL PROGRAMA SECRETO DE DELFINES COBRABA AUGE DEBIDO A LA GUERRA FRIA CONTRA LA UNION SOVIETICA. ASEGURA EL INFORME QUE LA BUSQUEDA SE COMPLICO DEBIDO A LOS CORALES,Y ESPONJAS EN EL LECHO MARINO. IRONICAMENTE TAMBIEN POR LA GRAN CANTIDAD DE RESTOS METALICOS PRESUMIBLEMENTE DE OTRAS BOMBAS CONVENCIONALES LANZADAS ANTERIORMENTE POR LA PROPIA MARINA.

——————SONIDO————-DR. X, CIENTIFICO NUCLEAR:

“Lo que todo el asunto prueba es que la Marina tenia toda la intencion de probar la bomba en Vieques para ver que pasaba. La otra cosa es que el informe dice que la bomba no detono, ¿verdad? Lo que significa que tenia explosivos en su interior, que probablemente eran explosivos convencionales para averiguar que le pasa a la bomba cuando es soltada. La Marina definitivamente realizaba una prueba.”

LA BOMBA FUE ENCONTRADA POR EL VEHICULO SUBMARINO ASHERAH A UNAS 2 MILLAS AL NORESTE DE PUENTA ESTE, O SEA A 6 MILLAS DEL BLANCO ORIGINAL. EL INFORME DESTACA QUE LA BOMBA NO EXPLOTO, QUE SU CUERPO CENTRAL ESTABA INTACTO PERO QUE FRAGMENTOS DEL RESTO DE LA BOMBA FUERON ENCONTRADOS ESPARCIDOS EN UN RADIO DE 300 PIES. FUE SACADA EL 20 DE AGOSTO A LAS 7:45 DE LA NOCHE AUN CUANDO FUE ENCONTRADA A LAS 5:42 DE LA MAÑANA. DOS DIAS DESPUES LOS COMPONENTES PRINCIPALES DEL ARMA DE PRUEBA FUERON ENVIADAS A LA BASE ROOSEVELT ROADS Y DE AHI, SEGUN EL INFORME, HASTA EL PRINCIPAL LABORATORIO DE ENERGIA NUCLEAR DEL DEPARTAMENTO DE LA DEFENSA,LA BASE SANDIA EN NUEVO MEJICO. MAÑANA CONOCEREMOS EN QUE CONSISTIO EL ENCUBRIMIENTO DE LAS AUTORIDADES. EN ASIGNACION ESPECIAL PEDRO ROSA NALES, NOTICENTRO 4.

Parte III

viernes 11 de agosto del 2000
Pedro Rosa Nales
EL 8 DE MAYO DE 1995 EL SENADOR EUDALDO BAEZ GALIB SOLICITO A ESE ALTO CUERPO LEGISLATIVO UNA INVESTIGACION DEL INCIDENTE DE 1966 CON UNA ALEGADA BOMBA NUCLEAR EN VIEQUES. LA RESOLUCION FUE APROBADA Y SE LE ORDENO A LA COMISION DE ASUNTOS FEDERALES INVESTIGAR EL ASUNTO.

———–SONIDO——————————-SENADOR EUDALDO BAEZ GALIB, SENADO DE PUERTO RICO:

“Y eso fue un asunto formal y oficial que nunca quedo en nada porque la Marina no coopero en lo mas minimo. Ellos tienen que aceptar ahora que mintieron por un lado. Y por otro lado darle una explicacion al pueblo de Puerto Rico sobre que consecuencias pudo haber tenido esa bomba que el mismo informe indica se rompio en pedazos. Que efecto eso pudo haber tenido en la ecologia de Vieques y en la situacion general de esa area.”

EL SENADO TUVO TANTA SUERTE COMO LA ALCALDESA DE VIEQUES Y LA ASAMBLEA MUNICIPAL QUIENES PIDIERON EXPLICACIONES OFICIALES Y NUNCA SE LAS DIERON. DESDE EL PRINCIPIO LA MARINA MANTUVO EN SECRETO EL INCIDENTE DE VIEQUES QUE OCURRIO 5 MESES DESPUES QUE EL INCIDENTE NUCLEAR OCURRIDO EN PALOMARES ESPAÑA.

[Descripcion de Pedro Rosa Nales sobre accidente nuclear en Palomares, España en enero de 1966]

EL INCIDENTE DE LA BOMBA EN VIEQUES Y EL USO DE DELFINES AMESTRADOS DEL HASTA HACE POCO PROGRAMA SECRETO DE LA MARINA DE MAMIFEROS MARINOS HA SIDO RESEÑADO EN OTROS MEDIOS. EN ESTE PORTAL DE INTERNET DEDICADO A LOS AMANTES DE LOS DELFINES SE PUBLICO EL ARTICULO “LAS MASCOTAS DE LA MUERTE DEL PENTAGONO” DONDE SE DESTACA LA MISION DE LOS MAMIFEROS PARA BUSCAR LA BOMBA NUCLEAR QUE SE PERDIO EN VIEQUES. EN EL MISMO SE SEÑALA QUE DE ACUERDO A UNA FUENTE QUE ESTUVO VINCULADA AL PPROGRAMA DE INVESTIGACION DE DELFINES DE LA CIA, EL PENTAGONO NO INFORMO EL INCIDENTE DE VIEQUES PARA EVITAR ALARMAR LA OPINION PUBLICA Y NO AFECTAR LA IMAGEN DE UN PROGRAMA QUE SUPUESTAMENTE NO FALLARIA. AHORA EL SENADO VUELVE A LA CARGA Y HAY MAS INTERROGANTES QUE CONTESTAR.

————-SONIDO——————————-SENADOR EUDALDO BAEZ GALIB, SENADO DE PUERTO RICO:

“Si lo vuelven a negar o vuelven con las excusas ficticias que en aquel momento vinieron, entonces yo tengo una de dos opciones. Yo tendria que solicitarle al Senado de Puerto Rico que haga valer su honor y su orgullo que en aquel momento no fue atendido por la Marina. Y numero dos como Presidente del Partido Democrata que soy en Puerto Rico, yo tendria que solicitarle a los lideres del Partido Democrata en el Congreso que tomen cartas en este asunto porque esto no es algo pueril. Estamos bregando en este momento historico en particular con un asunto de vital importancia no solo para Puerto Rico sino para Estados Unidos porque esto es un asunto que pudiera afectar las relaciones internacionales de Estados Unidos si se determina que hubo violacion al tratado de prohibicion de armas nucleares que se habia firmado anteriormente.”

EL LEGISLADOR LE SOLICITO RECIENTEMENTE Y DE MANERA FORMAL UNA INVESTIGACION DEL INCIDENTE AL PRESIDENTE CLINTON. SIN EMBARGO LA MARINA POR MEDIO DEL CAPITAN MIKE BRADY DE LOS CUARTELES GENERALES EN NORFOLK VIRGINIA EMITIO UNA ESCUETA DECLARACION EN LA QUE ADMITEN POR PRIMERA VEZ EL INCIDENTE QUE OCURRIO EN VIEQUES EN 1966 PERO ALEGA QUE LA BOMBA NO ERA NUCLEAR.

—————SONIDO———————-CAPITAN MIKE BRADY, DEL COMANDO DE LA FLOTA DEL ATLANTICO EN NORFOLK, VIRGINIA:

“The allegation concerning a nuclear weapon is completely false. It is an obvious lie intent on discrediting the Navy. What was dropped and recovered in 1966 was a training device which contained no nuclear material.”

LA ALEGACION DE LA MARINA LEVANTA NUEVAS INTERROGANTES. ¿POR QUE EL DESPLIEGUE DE TANTO EQUIPO Y PERSONAL PARA LA BUSQUEDA? ¿POR QUE ENVIARON LA BOMBA AL PRINCIPAL LABORATORIO DE ENERGIA ATOMICA DEL GOBIERNO, LA BASE SANDIA? ¿POR QUE EL INCIDENTE SE CONVIRTIO EN UN SECRETO NACIONAL POR MAS DE 30 AÑOS? ¿POR QUE TODAVIA EL TIPO DE LA BOMBA ES SECRETO? ¿POR QUE EL INFORME SECRETO FUE ENVIADO AL COMITE CONJUNTO DEL CONGRESO EN ENERGIA ATOMICA? ¿Y POR QUE EL PROPIO DEPARTAMENTO DE ENERGIA ATOMICA CLASIFICO EL ACCIDENTE COMO UNO NUCLEAR? EN EL PASADO LA MARINA HABIA NEGADO EL ALMACENAMIENTO DE BOMBAS NUCLEARES EN PUERTO RICO, PERO HACE POCO TUVO QUE ADMITIRLO. NEGO EL USO DE URANIO REDUCIDO EN VIEQUES Y LUEGO LO ACEPTO. TAMBIEN NEGO EL USO DE LAS BOMBAS NAPALM Y TIEMPO DESPUES TUVO QUE ADMITIRLO. HABIA NEGADO LA EXISTENCIA DEL PROGRAMA DE DELFINES AMAESTRADOS PARA MISIONES MILITARES Y HACE UNOS AÑOS LO ADMITIO. ADEMAS HABIA NEGADO EL INCIDENTE DE VIEQUES Y AHORA TERMINAN ACEPTANDOLO. EN ASIGNACION ESPECIAL, PEDRO ROSA NALES, NOTICENTRO 4.

RESOLUCION DE LA ASAMBLEA MUNICIPAL DE VIEQUES SOBRE BOMBA NUCLEAR (1995)

Copia de Resolucion de la Asamblea Municipal de Vieques, con fecha de 17 de febrero de 1995, solicitando clarificacion e informacion sobre la bomba nuclear que la Marina arrojo en las costas de Vieques en 1966, incidente que fuera denunciado a traves del reportaje ALERTA ROJA de Noticentro 4 (WAPA TV). En 1995, ademas de la Asamblea Municipal de Vieques, le solicitaron informacion a la Casa Blanca, al Departamento de Defensa, y a otros, tanto la Alcaldesa de Vieques como el Senado de Puerto Rico, la Camara de Representantes de Puerto Rico (a traves de sendas resoluciones), y el Comite Pro Rescate y Desarrollo de Vieques. La Marina nego que el incidente hubiese ocurrido. El reportaje ALERTA ROJA II: EL ENCUBRIMIENTO, que salió al aire esta semana, demuestra que la Marina mintió.
________

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
GOBIERNO MUNICIPAL
VIEQUES, PUERTO RICO

RESOLUCION NUM. 15 SERIE: 1994-95

“PARA SOLICITAR AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, HON. WILLIAM CLINTON, AL CONGRESO NORTEAMERICANO Y AL DEPARTAMENTO DE DEFENSA NACIONAL, LA PRONTA CLARIFICACION DEL ACCIDENTE DE UN AVION MILITAR QUE EN EL 1966, DEJO CAER UNA BOMBA NUCLEAR CERCA DE LAS COSTAS DE LA ISLA MUNICIPIO DE VIEQUES”.

POR CUANTO: Durante los dias 9, 10 y 11 de febrero de 1995, un Canal de Television de Puerto Rico divulgo la noticia de que en el 1966 un avion militar accidentalmente dejo caer una bomba nuclear en aguas cercanas a la Isla de Vieques.

POR CUANTO: La noticia originalmente fue publicada en el Newsday de Nueva York en septiembre de 1976.

POR CUANTO: En el reportaje se cita al Dr. Michael Greenwood, cientifico y ex-militar, asegurando haber amaestrado delfines para la localizacion de bombas y utilizarlos para localizar la bomba nuclear en aguas cercanas a las costas de la Isla Municipio de Vieques.

POR CUANTO: La divulgacion de esta noticia impacto a los residentes de la Isla de Vieques causando incertidumbre y gran preocupacion por su seguridad.

POR CUANTO: RESUELVASE POR ESTA HONORABLE ASAMBLEA MUNICIPAL DE VIEQUES, PUERTO RICO, LO SIGUIENTE:

Seccion Primera: Solicitar al Presidente de los Estados Unidos, Hon. William Clinton, al Congreso Norteamericano y al Departamento de Defensa Nacional, la pronta clarificacion del accidente de un avion militar que en el 1966, dejo caer una bomba nuclear cerca de las costas de la Isla Municipio de Vieques.

Seccion Segunda: Apoyar las expresiones vertidas por la Honorable Manuela Santiago Collazo, Alcaldesa de Vieques y las del Comite Pro Rescate y Desarrollo de Vieques respecto a este accidente.

Seccion Tercera: Que copia de esta Resolucion sea enviada al Hon. William Clinton, Presidente de los Estados Unidos; a los Congresistas: Luis Gutierrez, Nydia Velazquez y Jose Serrano; al Hon. Carlos Romero Barcelo, Comisionado Residente en Washington, al Secretario de la Defensa, al Hon. Pedro Rossello Gonzalez, Goberandor de Puerto Rico; al Senado de Puerto Rico, a la Camara de Representantes de Puerto Rico y al Comite Pro Rescate y Desarrollo de Vieques.

Seccion Cuarta: Esta Resolucion, por ser de caracter urgente y necesaria, comenzara a regir inmediatamente y copia de la misma debera ser enviada a los funcionarios nacionales, estatales y municipales que corresponda.

Esta Resolucion fue adoptada por la Asamblea Municipal de Vieques, Puerto Rico en sesion extraordinaria celebrada el 16 de febrero de 1995 y firmada por la Alcaldesa, Hon. Manuela Santiago Collazo, el 17 de febrero de 1995.

(firmas)

Hon. Jonas Velez Tirado
Presidente
Asamblea Municipal

Hon. Manuela Santiago Collazo
Alcaldesa Gobierno Municipal

Marta Tirado Carrasquillo
Secretaria
Asamblea Municipal

[SELLO GOBIERNO MUNICIPAL DE VIEQUES]

http://webcache.googleusercontent.com/search?client=safari&rls=en&q=cache:BSyi0m5FexwJ:http://www.vieques-island.com/navy/alerta.html%2BLa+voz+de+Vieques&oe=UTF-8&hl=en&&ct=clnk

Reparación de daños en una laguna viequense

17 Jun

Editorial de El Nuevo Día

15 de junio de 2014

La situación que desencadena la crisis ambiental en la viequense Laguna Anones, hervidero de sustancias tóxicas que expulsa hacia el mar peligrosos residuos, merece, una vez más, que se le exijan medidas a las agencias federales, y en especial a la Marina de Estados Unidos, que sigue de espaldas a su responsabilidad.

Desde Puerto Rico, incansablemente, la comunidad científica ha exigido que se remedie el escape de las aguas contaminadas de Anones y de otras lagunas como Gatos e Icacos, que van a parar al mar a través de un canal de unos cincuenta metros que se abrió hace diez años. Las corrientes marinas arrastran peligrosos desperdicios hacia diversos puntos del Caribe, incluyendo la Isla Grande.

 

Se han barajado varias soluciones, como colocar barreras en el canal para impedir que salga el agua de la laguna o, lo que es también importante, evitar que entre el agua de mar y arrastre las sustancias tóxicas, fenómeno que se produce a menudo.

 

Ni siquiera se ha podido determinar si la apertura de ese canal, aun a sabiendas de que conectaba con un cuerpo de agua tan deteriorado y pernicioso, se hizo adrede, pues apareció tras el cierre del polígono de tiro, como ha sido documentado por el científico Arturo Massol en un reciente artículo en El Nuevo Día. Algunos aseguran que se trata simplemente de un desagüe que se abrió de forma natural, por la presión que ejercían las aguas de la laguna.

 

Como fuere, y pese a los numerosos pedidos de auxilio, las agencias federales han ignorado olímpicamente el foco de contaminación, y el Gobierno de Puerto Rico tampoco se ha ocupado del tema. Mal puede despegar la industria turística en el País cuando, con sólo hurgar en Internet, las personas interesadas en pasar aquí sus vacaciones, se encontrarían con que Vieques tiene el dudoso honor de contar con la laguna más contaminada del planeta, cuyos residuos desembocan al mar. Aparte de ello, están las miles de bombas lanzadas a la laguna, muchas de las cuales siguen en el fondo sin explotar y esperando que las desactiven, los líquidos que se desbordan que contienen elevados niveles de plomo, napalm, mercurio, arsénico y uranio reducido.

 

A medida que pasen los años, y empujadas por las inclemencias del tiempo, esas sustancias seguirán saliendo. ¿Cuán seguros se sentirán los bañistas en las playas de Vieques, y cuán seguros los de las playas de Puerto Rico, que también están expuestas a sufrir los estragos del babote que se desborda? El daño al ecosistema puede ser incalculable, todo derivado de la obstinación de la Marina y el grado de irresponsabilidad ambiental en que ha incurrido, algo que estremece la sensibilidad nacional e internacional por su potencial de vulnerar los recursos naturales de playas propias y ajenas.

 

De ese modo, estamos atrapados en un círculo vicioso: el Gobierno local evita formular exigencias duras, vinculadas con la contaminación irreversible, para no afectar el turismo, pero a la larga, las consecuencias serán mucho peor.

 

Hace más de un año, en este mismo espacio, alzamos la voz de alerta por la manera en que había decaído la pesca en Vieques y por las suspicacias que forzosamente levantaba el hecho de que los crustáceos y peces de las zonas donde desembocan los tóxicos, pudieran ser consumidos y afectar la salud de viequenses y visitantes.

 

En todo este tiempo, la situación no ha hecho más que empeorar. El silencio oficial es cómplice de un estado de cosas que no se va a arreglar por sí solas, sino que necesita de medidas científicas bien concertadas y ejecutadas, que precisan de inversión.

 

No tenemos que decir a quién le corresponde poner los fondos y colocar barreras en la laguna: obviamente a los mismos que han causado este desastre. A la vez, habrá que hacer una valoración de lo que han podido afectarse otras costas.

 

No se debe esperar a que llegue una denuncia formal de la comunidad caribeña para atender esta crónica de un abandono fatal.

http://www.elnuevodia.com/editorial-reparaciondedanosenunalagunaviequense-1793466.html#.U57zs60hju4.facebook

Estudio revela alarmante contaminación en Vieques

20 May

http://www.telemundopr.com/telenoticias/ultimas-noticias/Estudio-revela-alarmante-comunicacion-en-Vieques-259855441.html

Un nuevo estudio sobre la hecho por residentes de Vieques arrojó niveles alarmantes de contaminación.

Basado en la información, la contaminación de uranio casi se triplica en comparación con lo observado en la llamada de Isla Grande.

Parte de las personas que se reunieron para discutir este estudio también fueron parte de los esfuerzos para sacar a la Marina de los Estados Unidos de la Isla Nena.

video:  http://www.telemundopr.com/telenoticias/ultimas-noticias/Estudio-revela-alarmante-comunicacion-en-Vieques-259855441.html

Vieques pasa de las bombas a las remolachas

12 Mar

Alimentación y agriculturaAmbienteAmérica del NorteAmérica Latina y el CaribeDerechos humanosDesarrollo y ayuda,DestacadosEconomía y comercioLas elegidas de la redacciónPobreza y Metas del MilenioTrabajoTransporteÚltimas Noticias

Vieques pasa de las bombas a las remolachas

Visitantes recorren la granja de Jorge Cora. Crédito: Elisa Sánchez.Visitantes recorren la granja de Jorge Cora. Crédito: Elisa Sánchez.

VIEQUES, Puerto Rico, 11 feb 2014 (IPS) – Una década después del repliegue de la marina de Estados Unidos, la isla puertorriqueña de Vieques afronta nuevos desafíos, como el renacimiento de su sector agrícola amenazado por un legado de residuos militares tóxicos de inciertas consecuencias.

 

Entre 1999 y 2003, Vieques, con apenas el doble de tamaño de la isla neoyorquina de Manhattan, fue escenario de una masiva campaña de desobediencia civil en contra de la presencia de la marina estadounidense, que usaba la isla como lugar de práctica de bombardeos desde la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

Puerto Rico es oficialmente un estado libre asociado a Estados Unidos.

En 2003 se clausuró el campo de bombardeos. Pero Vieques está ahora ante nuevos problemas, como el desempleo y fallas en la infraestructura, salud y transporte.

El principal medio de transporte entre Vieques y la isla principal de Puerto Rico es un ferry que viaja 30 kilómetros entre la localidad de Fajardo y el muelle de la aldea viequense de Isabel Segunda.

Pero el servicio sufre frecuentes averías y demoras, situación que desalienta al turismo y dificulta la vida diaria de los viequenses que necesitan viajar a la isla principal puertorriqueña.

“El transporte aquí es un desastre”, dijo Robert Rabin, un estadounidense que se mudó a Vieques en 1980 y fue una de las principales figuras del movimiento contra la marina.

“Esta situación atenta contra el desarrollo económico de la isla y contra la salud de sus residentes. Cuando los ancianos y los enfermos tienen que viajar a la isla mayor para citas médicas, no pueden llegar a tiempo debido al pésimo servicio del ferry”, afirmó.

Rabin, quien trabaja en el museo histórico de Conde de Mirasol, en Isabel Segunda, y en Radio Vieques, una estación comunitaria recientemente creada, dijo que la isla de Culebra, unos 15 kilómetros al norte de Vieques, sufre problemas de transporte similares.

“Esto demuestra que el gobierno de Puerto Rico no está comprometido ni con el desarrollo económico de Vieques ni con el de Culebra”, sostuvo.

Habitantes de ambas islas se sienten desplazados por el masivo ingreso de nuevos residentes acaudalados, en su mayoría ciudadanos estadounidenses, en lo que parece constituir un proceso de “aburguesamiento”.

Rabin dijo que este desplazamiento también se produce en la isla principal de Puerto Rico y en las cercanas Islas Vírgenes.

 

“Veo un aumento en el control del turismo local por parte de extranjeros, particularmente estadounidenses. El gobierno no ha respondido al problema. Y la comunidad local no ha sido capaz de responder de forma coherente debido a la falta de organización”, afirmó.

 

“Hay algunos extranjeros que establecieron negocios aquí y ofrecen buenos empleos a los residentes, pero son la excepción. La mayoría les dan trabajo a amigos que traen de Estados Unidos, y les ofrecen a los residentes de Vieques solo los empleos con salarios más bajos, como los de mantenimiento”, añadió.

Los habitantes locales llaman “aves de paso” a muchos de esos extranjeros, pues no permanecen en Vieques más de seis meses al año.

“Cuando se van, alquilan sus propiedades por 1.000 dólares la semana o incluso la noche. Algunas de esas casas son verdaderos palacios”, dijo Rabin.

Pero no todas las “aves de paso” son estadounidenses acaudalados. Algunos llegan en busca de un mejor empleo en el turismo o en la construcción, y otros trabajan como carpinteros o electricistas. Los más pobres viven en tiendas de campaña en la playa de Sun Bay, en la costa sur de la isla.

Vieques experimentó un renacimiento en su sector agrícola. Nuevas producciones, tanto tradicionales como orgánicas, florecieron en los últimos años.

Una de estas es la pequeña compañía Hydro Organics, que trabaja una granja de 12 hectáreas llamada La Siembra de Vieques, ubicada entre los sectores de Luján y Esperanza.

La Siembra produce calabazas, judías, papayas, moringas, aguacates, cocos, berenjenas, piñas, guayabas, lechugas y otros productos. Parte de la labor la hacen mochileros extranjeros, que viajan de una granja a otra trabajando por comida y alojamiento temporal.

La granja se gestiona según los principios de la permacultura, una disciplina que combina el diseño ecológico con la agricultura sostenible.

“Estamos comenzando con la agricultura apoyada por la comunidad”, dijo Vanessa Valedon, de Hydro Organics. “Tenemos consumidores-inversores que pagan nuestra cosecha seis meses por adelantado”, afirmó.

En Monte Carmelo, un área cercana al antiguo campo de bombardeo de la marina estadounidense, se encuentra la granja de Jorge Cora. No tiene agua ni electricidad, y no hay caminos pavimentados que conduzcan a ella. Cora planta lechuga, okra, pimientos, tomate, albahaca, neem, tabaco y remolacha, todo sin usar agroquímicos.

“No recibo ningún tipo de ayuda del gobierno, ni siquiera cupones de alimentos”, dijo Cora, orgulloso de su independencia. “Si puedo hacer todo esto sin químicos ni ayuda del gobierno, reto a los agricultores industriales convencionales a que hagan lo mismo”.

Pero hay un debate sobre si realmente la producción de Vieques es segura para consumir. Algunos señalan que todos los asentamientos agrícolas de la isla están a sotavento respecto del antiguo campo de bombardeo, donde durante 60 años se dispararon distintos tipos de proyectiles, lanzando polvo y escombros contaminados con químicos y transportados por el viento a las áreas civiles.

En los años 90, el Departamento de Salud de Puerto Rico determinó que la incidencia de cáncer entre los viequenses era 26,9 por ciento superior al promedio nacional. El movimiento contra la marina estadounidense atribuyó esta anomalía a la contaminación con tóxicos generados por las actividades militares.

El biólogo Arturo Massol, profesor en la Universidad de Puerto Rico y voluntario en la organización no gubernamental Casa Pueblo, realizó estudios arbitrados sobre la contaminación militar en Vieques, y cómo esas toxinas se transmiten a las cadenas alimenticias marina y terrestre.

El experto consideró que hay motivos para preocuparse, pero recomendó realizar más estudios.

“Los suelos en Vieques podrían ser seguros para la agricultura, o quizás no. No está claro”, dijo a IPS.

Massol declaró que el gobierno puertorriqueño tiene el deber de realizar estudios a los suelos para constatar si hay algún peligro tóxico.

Por su trabajo con el pueblo de Vieques y en el movimiento de protesta contra la marina estadounidense, Casa Pueblo ganó el prestigioso Premio Ambiental Goldman en 2002.

http://www.ipsnoticias.net/2014/02/los-nuevos-desafios-de-vieques/

Ten Years After Ousting US Navy, Vieques Confronts Contamination

3 Jun

http://www.huffingtonpost.com/maritza-stanchich-phd/ten-years-after-ousting-u_b_3243449.html

Professor of English, University of Puerto Rico

The island of Vieques — referred to as la Isla Nena in Puerto Rico–recently celebrated its 10-year anniversary of a struggle that became an international cause célèbre and ended 60 years of U.S. Navy test bombing there. Yet the legacy of Navy devastation is sobering, andViequenses remain dispossessed of their lands.

Attending the festivities to mark the May 1st anniversary were activists from relief missions to Gaza and protests against drones in upstate New York, as well as Puerto Ricans from New York and as far as California. Radical environmentalist Tito Kayak, known for his 2001 Statue of Liberty stunt to publicize the Vieques struggle, was also on hand. Concerts featured Puerto Rico’s finest, including Zoraida Santiago, Chavela Rodríguez and Tito Auger, and a Vieques calypso band lent an air of the island’s distinct regional identity.

“We came out of solidarity and in recognition of its geopolitical importance,” said drones opponent Mary Anne Grady Flores, noting that Vieques was used in major U.S. interventions in Latin America, such as the Bay of Pigs. She was accompanied by Ann Wright, who had been on the relief flotilla to Gaza that was attacked by the Israeli military in 2010.

Though there were also those who came mainly to relax. Campers cracked coconuts to sip morning agua de coco at Sun Bay, and the crystalline waters of Playa Caracas, named for Simon Bolívar’s historical visit there and also known as Red Beach, worked their mojo.

Yet the beauty of Vieques is belied by its grim social reality: severe environmental contamination; shockingly high cancer, unemployment and crime rates; and even more restricted access to its land than before the Navy ceasefire, with nearly 18,000 acres outside the bombing range now strictly controlled by the U.S. Fish and Wildlife Service of the Department of the Interior. Add to that gentrification brought on by an influx of new residents in the tourist sector, with both communities often excluded from each other.

Ten years later, Vieques languishes in neglect.

Things are so bad for the community of about 10,000 there, that an editorial opening a special series in Puerto Rico’s main daily El Nuevo Día called the situation a crime againsthumanity.

Chief among the problems is the deadly contamination that the US Navy is required to clean up, as Vieques was in 2004 deemed a Superfund site, the federal program for the worst toxic waste dumps. Though more than $180 million has been reportedly contracted and more than 38,000 munitions removed, completion has shifted from projections of 2020 to 2022 and 2029. Among the luminaries that were arrested in Vieques during the mass civil disobedience campaigns, Robert Kennedy, Jr. returned in February to press for a faster and more thorough cleanup.

And locals are wary of continued abuses. While the U.S. Navy is supposed to find and remove munitions by cutting vegetation, cameraman Carlos Pérez recently entered a prohibited area to film evidence (video below) that vegetation was being burned instead, at the risk of igniting munitions and causing further contamination. The smell of combustible fuel was prevalent, and empty containers appeared to have had their labels removed. Also notable are the leisure boats nearby, as the wealthy of Puerto Rico party undisturbed at the stunning Cayo La Yayí.

Vieques y la pseudociencia

3 Jun

http://www.elnuevodia.com/columna-viequesylapseudociencia-1508580.html

DANIEL COLÓN RAMOS

Vieques es considerado por la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) como un sitio de “superfund”. Ser un sitio de “superfund” no es tan “súper” como suena. Es un nombre bonito que usa la EPA para designar lugares tóxicos y altamente contaminados. El que Vieques esté contaminado después de sesenta años de maniobras militares, no ha de sorprender a nadie. Pero para muchos debe haber sido sorpresa cuando la Agencia federal de Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades (ATSDR, por sus siglas en inglés) concluyó, hace unas semanas, que no había encontrado evidencia científica entre la contaminación y la pobre salud de la comunidad viequense.

Es importante aclarar que la ATSDR no argumenta que Vieques no esté contaminado. De hecho, estudios realizados por la misma EPA han reconocido la presencia de contaminantes carcinógenos en Vieques. La ATSDR tampoco cuestiona que los viequenses sufran más de problemas de salud que el resto de los puertorriqueños. De hecho, reconocen los estudios que demuestran que Vieques sufre de una incidencia de cáncer un 31% más alta que el resto de Puerto Rico. Lo que la ATSDR dice es que no encontraron evidencia científica que demuestre un vínculo entre la contaminación y la pobre salud de los viequenses.

Soy profesor y científico en la Universidad de Yale. Mi vida está dedicada a encontrar evidencia científica. Para entender la jeringonza de la ATSDR, hay que entender un poco de las ciencias. En las ciencias, la falta de evidencia científica para sustanciar una hipótesis se llama un “resultado negativo”. Los resultados que la ATSDR obtuvo en Vieques fueron resultados negativos, y éstos pueden ser engañosos cuando los estudios no se hacen de la manera correcta.

Consideremos el siguiente ejemplo: alguien visita, por primera vez, y en plan de expedición científica, la ciudad de Nueva York, y, como la canción de El Gran Combo, en pleno verano. Al no encontrar nieve, aquél concluye que no tiene evidencia científica de que nieva en Nueva York. Esa conclusión es técnicamente correcta, pero la falta de esa evidencia científica se debería al pobre muestreo de parte esta persona, en este caso, muestreo durante la temporada incorrecta. Y sería absurdo, a base de ese estudio inconcluso, lanzar recomendaciones de que no hacen falta abrigos en invierno en Nueva York. Absurdo y peligroso: la política pública que se desprendería de esta observación equivocada, costaría vidas.

Los estudios pseudocientíficos que la ATSDR ha llevado a cabo en Vieques han sido criticados por científicos de la Universidad de Puerto Rico, la Universidad de Georgia y colegas en la Universidad de Yale, precisamente porque sufren de muestreo viciado y controles inapropiados. Es casi como si los estudios, por omisión o incompetencia, fuesen diseñados para fracasar. La comunidad científica internacional se ha referido a los estudios de esta agencia federal como “inconclusos por diseño”. Y es que durante los pasados treinta años, la ATSDR ha mostrado un patrón constante de pobre diseño experimental y conclusiones erróneas que ponen en peligro la salud de los ciudadanos de Estados Unidos y de Puerto Rico.

Tómese el caso de la base militar de Camp Lejeune en Carolina del Norte. Por treinta años, los “marines” de esa base, y sus familiares, se bañaron y tomaron agua potable contaminada con compuestos carcinógenos. Los doctores empezaron a observar una alta incidencia de cáncer, abortos naturales y problemas de desarrollo en los bebés. La ATSDR produjo un estudio en el que, de forma similar a Vieques, concluyó que, aunque el agua estaba contaminada y las personas enfermas, no encontraba evidencia científica que vinculara los dos problemas. Doce años más tarde, la ATSDR se retractó de sus conclusiones y admitió fallas en el diseño de los estudios.

O examínese el caso de las casas temporeras construidas por FEMA para los sobrevivientes del huracán Katrina. Las casas temporeras estaban contaminadas con formaldehido, un compuesto que se conoce que es carcinógeno. Los sobrevivientes que estaban en las casas se quejaban de irritación en los ojos, de sangrados de nariz y de problemas de respiración. La ATSDR nuevamente condujo una investigación en la cual, aunque reconocía los problemas de salud y la presencia de formaldehido, concluía que no había evidencia que estableciese una conexión entre los dos problemas. Estudios independientes mostraron que la evidencia sí existía, y la ATSDR tuvo que nuevamente retractarse de sus recomendaciones y conclusiones.

El uso de la pseudociencia para distraer del impacto real de los contaminantes en la salud es tan viejo como el mismo movimiento ambientalista. Hace cincuenta años, cuando la autora norteamericana Rachel Carson publicó su libro “Silent Spring”, el cual catalizó el movimiento ambientalista moderno, las compañías químicas usaron estrategias similares a las de la ATSDR para decir que no encontraban evidencia científica entre pesticidas, como el DDT, y los problemas de salud. Cincuenta años más tarde, las compañías químicas y la Marina de Guerra no tienen que ensuciarse las manos produciendo estudios pseudocientíficos para proteger sus intereses. Para eso tienen a la ATSDR.

En Estados Unidos, es harto conocido que los estudios de la ATSDR están diseñados para obtener un resultado predecible: que no hay evidencia que vincule la contaminación a problemas de salud. De primera instancia, cuando la ATSDR anuncia que ha fallado en encontrar evidencia científica que vincule contaminantes con enfermedades, eso crea una falsa percepción de que la salud de las comunidades está a salvo.

Nada más lejos de la realidad. Los congresistas norteamericanos están conscientes de esto, han denunciado los estudios de la ATSDR y protegido a las comunidades a las cuales representan. Inclusive, en sus cuestionamientos, han traído a colación el tema de Vieques. Los nuestros brillan por su ausencia y timidez en sus argumentos. Se sabe que Vieques está contaminado. Se sabe que los viequenses sufren por esta contaminación, y tienen peor salud que el resto de los puertorriqueños. En Vieques no hace falta más estudios pseudocientíficos que dilaten el proceso de limpieza. Hace falta acción del Gobierno local y del federal para agilizar un proceso de justicia ambiental que lleva un retraso de diez años.

Vieques: en la Mirilla

3 Jun
<printcode_newscredit xmlns:gsi=”urn:extra-functions”>Domingo, 20 de Noviembre de 2005

El Nuevo Día

<printcode_body xmlns:gsi=”urn:extra-functions”>

Por Ileana Delgado Castro
idelgado@elnuevodia.com

Fue un tema que acaparó la atención internacional. Y unió a todo un pueblo en una sola intención -sacar a la poderosa Marina de Guerra de Estados Unidos de la pequeña isla de Vieques. La lucha tenaz de David contra Goliat, que finalmente logró su cometido en mayo de 2003.

Sin embargo, después de la salida de la Marina y de la épica de lucha que se dio en todo Puerto Rico ¿quién habla de la Isla Nena? ¿Dónde han quedado los planes para su desarrollo? ¿Qué se está haciendo para implantar las guías de desarrollo sustentable?

Precisamente, Publicaciones Gaviota acaba de publicar las Guías para el Desarrollo Sustentable de Vieques, un proyecto que surgió en mayo de 1999 a partir del llamado que hizo el Comité Pro Rescate de Vieques (CPRV) para diseñar propuestas de desarrollo socioeconómico para la isla municipio.

Así surgió el Grupo de Apoyo Técnico y Profesional (GATP), compuesto por un nutrido grupo de profesionales -economistas, planificadores, sociólogos, abogados, químicos, biólogos, arquitectos, ingenieros y trabajadores sociales, entre otros-, quienes trabajaron de forma voluntaria en el diseño de las guías en conjunto con la comunidad viequense.

El trabajo de este grupo de profesionales y la participación de los viequenses redundó en un importante documento que, según muchos, es material obligado de referencia para cualquier esfuerzo de desarrollo en Vieques y como material educativo. Especialmente, porque es un trabajo científico, articulado en las necesidades del pueblo, que se produjo dentro del movimiento social y que recoge una visión de futuro, de justicia y de equidad.

“Todo el proceso de elaboración de las guías para el desarrollo sustentable de Vieques se enmarcó con la consigna de la ‘protesta con la propuesta’. Porque la lucha por sacar a la Marina y rescatar los terrenos también tenía que proponer acciones para planificar racionalmente el uso de esos terrenos y de los otros recursos”, señala la socióloga urbana Liliana Cotto Morales, cocoordinadora de GATP en el área de diseño de estrategias de investigación, desarrollo sociocultural y participación ciudadana.

“En el modelo procesal se habla de la participación ciudadana como algo que une. En ese sentido, se visualizaba que esta coalición existiera como un organismo comunitario que fuera evaluador, que estuviera en una relación de diálogo e interacción con el municipio”, agrega Cotto.

Sin embargo, ésa no parece ser la realidad en estos momentos, según algunos de los que participaron en el proceso. Sobre todo, existe la preocupación de que esas guías no se tomen en cuenta.

“Hay tensión, hay malestar. Algunos compañeros dicen que los planes de área no están respetando el plan maestro (que tiene fuerza de ley) y que no respetan el espíritu de las guías”, señala Cotto. Pero el problema parece ir más lejos, si se tiene en cuenta que el plan maestro para el desarrollo sustentable de Vieques y Culebra fue elaborado y aprobado por el Gobierno de Puerto Rico. Y en ese proceso, las guías fueron el punto de partida.

“Lo interesante de todo el proyecto de elaborar las guías es que implicó la participación ciudadana de manera directa y activa. El resultado del producto no sólo impactó positivamente a la comunidad viequense en términos de ver un futuro viable sin la Marina, sino que impactó en esferas del Gobierno”, explica el planificador José Rivera Santana, cocoordinador de GATP, especialista en ambiente y planificación.

En el 2003 Rivera Santana participó en la reunión en que se oficializó, con el entonces secretario de la gobernación, César Miranda, que las guías para el desarrollo sustentable de Vieques -preparadas por GATP- serían la base para el trabajo y las gestiones del Gobierno de Puerto Rico con relación a Vieques.

“… Puede afirmarse, sin reparo alguno, que el proceso iniciado por el GATP y el resultado concreto de su trabajo han adquirido fuerza de ley a través del Plan Maestro…”, señala Rivera Santana en el Prólogo de las recién publicadas guías. Pero no todos piensan igual. Según el ingeniero José A. Marcano, asesor del alcalde de Vieques, Dámaso Serrano, las guías son “un documento de referencia”.

“Cuando comienza la lucha de Vieques, el grupo de apoyo técnico -que es voluntario y no está constituido por ley alguna-, con muy buena fe, preparó un documento. Pero cuando quieres darles ley a las cosas, hay otros procesos. Por eso estas guías se utilizan como referencia para preparar los planes de área bajo el proceso de ley”, agrega Marcano. Pero toda esa documentación es examinada en el contexto de un trabajo profesional de planificación, asegura el planificador Gerardo Navas Dávila, otro de los asesores del Alcalde, a cargo de todo el proceso de planificación de los planes de área.

“Además de esas guías y de los informes de las reuniones con la comunidad, nos referimos a los objetivos del plan territorial de Vieques que sigue vigente, a la Ley 81 de Municipios Autónomos que trata sobre planificación y ordenamiento de territorio y a una resolución de la Junta de Planificación que, en acuerdo con el municipio, designó a Vieques como un distrito especial de planificación -que también tiene unas recomendaciones”, explica Navas. Según el planificador, los planes de área son una mirada a un área específica que, en este caso, son zonas urbanas o a urbanizarse con el propósito de ordenarlas a niveles más específicos para lograr objetivos de desarrollo económicos, de habitabilidad urbana, de conservación ambiental y de equidad social.

“En ese sentido, las guías sirven en algunos aspectos. Pero en otros son bastante generales y cuando se miran a niveles más concretos pueden tener contradicciones”, agrega Navas, a la vez que aclara que, a niveles concretos, ellos tienen que articular unas medidas que resuelvan esas contradicciones y el objetivo que tienen algunas de las guías -como participación en la riqueza, oportunidades de trabajo, calidad del ambiente, etc.

Sin embargo, según Robert Rabin, portavoz del Comité Pro Rescate y Desarrollo de Vieques, ahora mismo hay una fuerte pelea contra obstáculos locales y extraños a la comunidad. Entre ellos, los asesores que ha contratado el Alcalde para el desarrollo de Vieques “que no miran a las guías como modelo”.

“Quisieran desaparecer las guías y el plan maestro para poder beneficiarse de la forma tradicional de desarrollo que caracteriza al Gobierno de Puerto Rico -entregar en bandeja de plata los recursos naturales y culturales de los pueblos a intereses extranjeros, hoteleros y desarrolladores”, asegura Rabin, a la vez que destaca que esto representa un peligro igual o mayor que lo que fue la Marina.

“Estos asesores que tiene el Gobierno representan un grave peligro para la salud económica de nuestro pueblo y las futuras generaciones”, agrega Rabin, refiriéndose al ingeniero Marcano y al planificador Navas, de quienes dice que son “unos buscones” con intereses muy personales.

De hecho, según uno de los profesionales entrevistados por Revista Domingo que pidió no se le identificara, en Vieques se sabe que uno de los ingenieros, asesor del Alcalde, que está trabajando en los planes de áreas, tiene un proyecto personal para urbanizar un área. “Y si fuera una propuesta buena, uno entendería. Pero ni siquiera eso se puede decir. Eso nos preocupa”, agrega. Otro de los entrevistados, un líder viequense que también pidió anonimato, estuvo de acuerdo en que hay mucha preocupación.

“Los planes de áreas que se están implantando no tienen como referencia las guías en toda la intensidad que nosotros creemos que debe ser. A veces uno mira para el lado y ve unos intereses -un pulpo que quiere arroparlo todo-, y que puede hacer peligrar la posesión de las tierras”, asegura el líder comunitario. Revista Domingo intentó hablar con el Alcalde de Vieques, pero éste no estuvo disponible porque estaba de viaje, según informaron en su oficina.

La preocupación por la utilización del terreno y la visión que parece tener ahora el municipio sobre el desarrollo sustentable de Vieques, señalan algunos de los entrevistados, es muy válida si se toman en cuenta los cambios que se están proponiendo.

“En términos de vivienda, por ejemplo, lo primero que planteamos fue que no podíamos desparramar la vivienda por el territorio. Que se debía concentrar en tres sitios -Isabel II, Esperanza y en los terrenos del área oeste, donde estaba antes la base militar”, explica el arquitecto Edwin Quiles, coordinador de GATP en el área de vivienda y desarrollo urbano.

Sin embargo, esto está en contraposición con el desarrollo que el municipio está proponiendo para el área oeste -Mosquito-, que no está urbanizada y donde, según Quiles, quieren hacer un proyecto turístico que, a su entender, es errado. “Porque es el tipo de turismo de enclave, donde el turista no saldría de allí. Y nosotros lo que planteamos es un turismo sustentable que hace que el turista se mezcle con la población”.

No obstante, el que las guías se hayan publicado en estos momentos, sostiene Cotto, puede representar un buen punto de partida para discutir las preocupaciones y temores que han surgido últimamente. Sobre todo, afirma, pueden ser un elemento de sanación y “en ese sentido, la publicación de las guías puede posibilitar que se tenga esa discusión fuera de personalismos o de política”.