Archive | June, 2013
Aside

Daughter of war victims from abroad joins plaintiffs in Nuchidu-Takara lawsuit

24 Jun

June 13, 2013 Ryukyu Shimpo

On June 12, Katsue Shingaki Garner, a 75-year-old resident of Georgia, United States, who is originally from Nishihara Cho, added her name to the list of plaintiffs in the lawsuit called Nuchidu-Takara. The group seeks an apology from the central government and compensation for civilian casualties in the Battle of Okinawa. She lost both her parents in the war – her mother in the Battle of Okinawa, and her father in an air raid on Palau. Shingaki is the first person living abroad to join this collective lawsuit. The fourth group of plaintiffs, including her, will file the suit with the Naha District Court on August 15.

Her father Kama was killed at Palau in an air raid on October 13, 1944, and her mother Hideko died in the former Ozato Village (now Nanjo City), on June 10, 1945. Shingaki moved to the United States in 1965. She learned of the lawsuit when her daughter read the article on the Ryukyu Shimpo English news site about the press conference held in December 2011 covering the Okinawa War Victim Group.

Shingaki said, “I want to let other people to know about the lawsuit, and for them to speak up and be heard.”

A total of 63 people joined the plaintiff group for the first, second and the third lawsuits. Shigeru Zukeyama, the lead attorney of the War Victim Group said, “If many people come together and raise their voices, public opinion will move. We want those people who hesitate to come forward to join us.”

Inquiries should be directed to the Zukeyama Law Office (phone) 098 (833) 7447.

(English translation by T&CT, Mark Ealey)

Go to Japanese

[Editorial] US and Japan need to investigate Agent Orange in Okinaw

24 Jun

http://english.ryukyushimpo.jp/2013/06/23/10656/

 

June 19, 2013 Ryukyu Shimpo

Construction workers have unearthed dozens of barrels bearing the words: “The Dow Chemical Company” at a soccer ground on land returned by the U.S. military in Okinawa City. The United States based company is the second-largest chemical manufacturer in the world. During the Vietnam War they produced Agent Orange, a chemical defoliant containing dioxin.

The discovery has increased the possibility that the U.S. military stored the defoliant in Okinawa.

The U.S. government has consistently claimed that no evidence exists of storage of Agent Orange, but will they continue to do so despite this latest find?

In 2007, the U.S. Department of Veterans Affairs (VA) acknowledged that veterans’ health had been affected by exposure to defoliant sprayed in the Northern Training Area.

Claiming that the military exposed them to the defoliant during their stay in Okinawa, in 2011 more than 100 veterans filed claims to the VA for damage to their health.

A report produced by the U.S. Army Chemical Materials Agency in 2003 said the military stored 25,000 barrels of Agent Orange in the prefecture until its reversion to Japanese administration in 1972. There is a great deal of evidence that Agent Orange was stored on Okinawa.

In March this year the U.S. Department of Defense released the results of an investigation on defoliants in Okinawa. It stated that the military had placed strict controls on the storage of the defoliant, and that no evidence could be found of Agent Orange being transported to Okinawa.

It is suggested that the retired U.S. Air Force colonel in charge of compiling the report received research funding from the manufacturers of the defoliant. We cannot blindly accept the results of such a report.

We also cannot help but wonder about the Japanese government’s attitude on the issue. To date, they have not asked the U.S. government to carry out any joint investigations on the Agent Orange issue in Okinawa, including soil tests.

When U.S. Army veterans alleged that they buried Agent Orange in South Korea in 2011, the U.S. military and South Korean government initiated a joint investigation two weeks after the media reported the allegations.

The U.S. and Japanese governments’ double standards on the issue is unacceptable. More than 100 veterans have stated that Agent Orange existed on military bases in Okinawa.

In the past, construction workers unearthed many barrels in Chatan on land returned by the military. It is clear that the U.S. military did not operate the bases in Okinawa in a proper manner.

No matter how much the U.S. government continues to deny the existence of Agent Orange in Okinawa, the Okinawan people will never trust nor accept their statements.

The U.S. and Japanese governments should move swiftly to carry out a joint investigation. A large-scale investigation is required, including earth excavation on land returned by the military and in the bases where they possibly buried Agent Orange.

(English translation by T&CT, Mark Ealey)

A manos de la Policía pesquisa doble asesinato en Vieques

9 Jun

7 de junio de 2013 – Ley y ordenPolicía – 

Ya tenían un perfil de los sospechosos y ocuparon importantes piezas de evidencia.

EL VOCERO/ Tania Dumas

La pesquisa del doble asesinato que ocurrió en la madrugada del miércoles en el sector Salinas del antiguo Campamento García en Vieques —hoy bajo el control del Servicio federal de Pesca y Vida Silvestre (USFWS, por sus siglas en inglés) del Departamento del Interior— quedó finalmente en manos de los agentes del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de Fajardo, quienes ya tenían un perfil de los sospechosos y ocuparon importantes piezas de evidencia.

La pesquisa no descarta que las víctimas, Juan Carlos (Tripa) Rodríguez Rivera, de 40 años y José Carlos (Chavito) Jiménez Encarnación, de 21, ambos vecinos de la barriada Luján, estuvieran armados y se enfrentaron a tiros con sus atacantes.

“Tripa” y “Chavito” habían llegado a caballo a la zona restringida, para buscar jueyes. A eso de las 4:30 de la madrugada llegaron otros jinetes y ocurrió la mortal balacera.

En la escena, los investigadores hallaron siete sacos repletos de jueyes, los que fueron liberados. Los vecinos de esta isla evitan comer jueyes de las áreas usadas por la Marina para prácticas de tiro, que están contaminadas.

Hasta ayer no se había determinado si el móvil está relacionado a disputas por narcotráfico, a una riña por unos caballos, por la pesca de jueyes o cualquier otro móvil.
La violencia ha cobrado nueve vidas en Vieques desde que comenzó el año.

Sospechoso en asesinato de veterano

De otra parte, los agentes del CIC de Caguas han interrogado varias veces a un sospechoso del asesinato del veterano Pedro Serrano Fonseca, de 73 años de edad, quien fue muerto a golpes en su apartamento en la urbanización Caguax el martes. Los investigadores aguardan por el análisis de varias piezas de evidencia levantadas en la escena. El sospechoso sabía que el veterano, al que conocía bien, había cobrado su pensión.

http://www.vocero.com/a-manos-de-la-policia-pesquisa-doble-asesinato-en-vieques/

El Pentágono elimina pueblos enteros

9 Jun

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=169423

David Swanson

Traducido del ingles para Rebelión por J. M.Si pensamos en todo lo que se refiere al proyecto de despoblación militar que nuestro gobierno anhela, por lo general pensamos en el desplazamiento que ocurrió en el pasado de los estadounidenses nativos cuando los trasladaron a nuevos asentamientos, durante la expansión continental de los Estados Unidos hacia el oeste.

Aquí en Virginia, sólo algunos estamos apenas conscientes de que también durante la Gran Depresión, los pobres fueron expulsados de sus hogares y sus tierras convertidas en parques nacionales. Pero nos distraemos y reconfortamos con la idea de que tales asuntos están profundamente enterrados en el pasado.

Ocasionalmente recibimos noticias de que  los desastres ambientales están desplazando a la gente de sus hogares, por lo general pobres o personas marginales. Pero estos incidentes parecen como daño colateral en lugar de limpieza étnica intencional.

Si somos conscientes de las más o menos 1.000 bases militares estadounidenses activas actualmente en unos 175 países del exterior, debemos darnos cuenta de que la tierra que ocupan podría servir para algún otro propósito en la vida de los pueblos de esos países. Pero seguro que esas poblaciones todavía están allí, que todavía viven – tal vez un poco incómodos – en esas tierras.

Sin embargo, el hecho es que los militares estadounidenses han desplazado y siguen desplazando para la construcción de sus bases a toda la población de aldeas e islas, en flagrante violación del derecho internacional, la decencia humana básica, y los principios que nos gusta decir a los demás que representamos . Los Estados Unidos también siguen negando a los desplazados el derecho a regresar a sus hogares.

La cuestión aquí no son los atentados o quemas de aldeas enteras, que por supuesto los Estados Unidos hacen durante sus guerras y sus no-guerras. Tampoco estamos tratando aquí los millones de refugiados creados por guerras como las de Irak y Afganistán o por los drones o aviones no tripulados de guerra que se utilizan por ejemplo en Pakistán. Trataremos los siguientes casos de desplazamiento intencional de determinadas poblaciones removidas porque estaban en el camino de la base a construirse y los obligaron a convertirse en refugiados en el exilio.

En las Filipinas, los Estados Unidos construyeron bases en tierras pertenecientes a los pueblos indígenas Aetas, que “terminaron revolviendo basura militar para sobrevivir”.

Durante la Segunda Guerra Mundial, la Marina de los EE.UU. se apoderó de la pequeña isla hawaiana de Koho’alawe para una serie de pruebas de armamento y ordenó a sus habitantes irse. La isla ha sidodevastada.

En 1942, la Armada desplazó a los habitantes de las Islas Aleutianas.

El presidente Harry Truman decidió que los 170 habitantes nativos del atolón Bikini no tenían derecho a su isla. Los desalojó entre febrero y marzo de 1946, y pasaron a ser refugiados en otras islas sin medios de apoyo o estructura social en el lugar. En los siguientes años, los Estados Unidos removerían 147 personas del atolón Enewetak Atoll y a todos los habitantes de la isla de Lib. Las pruebas de bombas atómicas y de hidrógeno de los EE.UU. dejaron como resultado la despoblación de islas habitadas en los momentos de las pruebas, y dieron lugar a futuros desplazamientos. A través de la década de 1960, los militares de los Estados Unidos desplazaron a cientos de personas del atolón Kwajalein. Así surgió un gueto de densamente poblado en Ebeye.

En Vieques, en las afueras de Puerto Rico, la Marina desplazó a miles de habitantes entre 1941 y 1947, anunció planes para desalojar a los restantes 8.000 en 1961, pero se vio obligada a retroceder y – en 2003 – dejó de hacer explosiones en la isla.

En la cercana Culebra, La Marina desplazó a miles de habitantes entre 1948 y 1950 y trataron de hacer lo mismo con los que quedaban durante la década de 1970.

La Marina está ahora mirando a la isla de Pagan como un posible sustituto de Vieques. La población ya ha sido retirada por una erupción volcánica. Por supuesto, cualquier posibilidad de retorno se vería muy disminuida.

A partir de la Segunda Guerra Mundial y continuando durante la década de 1950, los militares de EE.UU. desplazaron de sus tierras a un cuarto de millón de habitantes de Okinawa, o sea la mitad de la población, obligando a las personas a refugiarse en campos de refugiados y enviando a miles de ellos a Bolivia – donde se les prometió tierras y dinero, que no fueron entregados.

En 1953, los Estados Unidos hicieron un acuerdo con Dinamarca para eliminar 150 personas de origen inughuit de Thule, Groenlandia, dándoles cuatro días para salir o hacer frente a los bulldozers. Se les niega el derecho a regresar.

Diego Garcia

La historia de Diego García está relatada magníficamente en el libro de David Vine, Island of Shame – Isla de la Vergüenza en español (n.del T.) . Entre 1968 y 1973, los Estados Unidos y Gran Bretaña exiliaron a entre 1.500 a 2.000 habitantes de esta isla en el Océano Índico. Bajo las órdenes y con el financiamiento de los Estados Unidos, los británicos confinaron a la gente en barcos en condiciones de hacinamiento y luego los dejó en los muelles de Mauricio y las Seychelles – tierras extranjeras y distantes y poco acogedoras para esta población indígena que había sido parte de Diego García por siglos. Documentos estadounidenses describen esto como una forma de “barrer” y “sanear” la isla.

Los responsables del desplazamiento de los habitantes de Diego García sabían que lo que estaban haciendo era ampliamente considerado salvaje e ilegal. Se idearon formas de crear una “cobertura lógica” para el proceso. Convencieron al siempre complaciente Washington Post de enterrar la historia, a la Reina de Inglaterra y su Consejo Privado consecuente en el Parlamento. El Pentágono mintió al Congreso y le ocultó sus pagos a los británicos con presupuestos del Congreso. Los planificadores incluso se mintieron a sí mismos. Habiendo previsto originalmente una estación de comunicaciones, concluyeron luego que los avances tecnológicos la hacían inútil. Así, los intrigantes de la Marina decidieron que una estación de combustible para los buques podría ofrecer una “justificación adecuada” para la construcción de una base que era en realidad un término sin sentido en sí mismo. Pero el Pentágono dio por terminado el asunto explicando a un Congreso reticente que la base sería una estación de comunicaciones, porque eso era algo que el Congreso aprobaría.

Los que trazaron el desalojo de los habitantes de la isla crearon la ficción de que los habitantes en realidad eran trabajadores migrantes y no nativos de Diego García. Sir Paul Gore-Booth, subsecretario permanente en el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido, descalificó a la gente de la isla calificándolos como “unos pocos Tarzanes o Hombres de Viernes, cuyos orígenes son oscuros”. Esto estaba en contraste con el respeto y la protección otorgada a otras islas no elegidas por las bases a causa de las plantas raras, aves y animales que residen allí.

El 24 de enero de 1971, se les dijo a los restantes habitantes de Diego García, que había necesidad de salir o serían fusilados. Se les permitió tomar una pequeña caja con sus posesiones, pero debían dejar sus casas, sus jardines, sus animales, sus tierras, y su sociedad. Sus perros fueron cercados y asesinados en una cámara de gas mientras sus dueños observaban, esperaban ser ellos mismos cargados en buques para partir. Al llegar a la Isla Mauricio, fueron alojados en una prisión. Su destino no ha mejorado mucho desde entonces. David Vine los describe como muy indulgentes, deseando nada más que se les permita regresar.

Diego García es exclusivamente una base militar y en algunos aspectos más que una zona sin ley que Guantánamo. Los Estados Unidos han mantenido -y puede ser que aún lo hagan- a los reclusos allí, en la isla o en barcos amarrados en el puerto. La Cruz Roja y los periodistas no visitan el lugar. Los Estados Unidos tiene de facto el control de Diego García, mientras que el Reino Unido tiene técnicamente la propiedad. El Pentágono no está interesado en permitir que la gente de la isla pueda volver.

Isla de Jeju

El gobierno de Corea del Sur, por requerimiento de la Marina de los EE.UU., está en el proceso de devastar un pueblo, su costa, y 130 acres de tierras de cultivo en la isla de Jeju, con la instalación de una base militar masiva. Esta historia está mejor contada en el nuevo film de Regis TremblayLos fantasmas de Jeju . Esto no es una tragedia del pasado que remediar, sino una tragedia de este momento que se debe detener en el principio. Se puede ayudar. La película de Tremblay examina la historia de décadas de abuso de la gente de Jeju, y el movimiento de resistencia que se encuentra actualmente inspirando a otras iniciativas de lucha contra las bases en todo el mundo. La película comienza sombríamente y termina alegre. Recomiendo calurosamente organizar un evento en torno a la proyección de este film.

Palestina

No debemos descuidar señalar aquí que los Estados Unidos financia, arma y protege al gobierno de Israel que provoca el desplazamiento continuo de los palestinos y les niega el derecho al retorno.

“El pasado nunca está muerto. Ni siquiera es pasado”, escribió William Faulkner.

David Swanson es autor de War is a Lie y vive en Virginia.

Fuente: http://www.counterpunch.org/2013/06/06/how-the-pentagon-removes-entire-peoples/

Image

Fotografias sobre la lucha anti-Marina de Guerra de Estados Unidos en Vieques, Puerto Rico.

9 Jun

Ángel Rodríguez CristóbalIMG_0006

Fotografías colección Museo Fuerte Conde de Mirasol, Vieques, Puerto Rico.

Video

The US legacy on Vieques Are cancer, birth defects, and diseases the lasting legacy of US weapons use on the Puerto Rican island?

9 Jun

http://www.aljazeera.com/programmes/insidestoryamericas/2013/05/2013514105157928258.html#.UbPgJH7mQAU.gmail

http://bcove.me/m574n99r

http://bcove.me/pbrm8k92

On the Puerto Rican island of Vieques, residents cite cancer, birth defects and diseases as the lasting legacy of decades of US weapons use there. But 10 years after the bombings stopped, the US refuses to acknowledge a link.

For more than 60 years, the idyllic Caribbean island was used as a practice ground for US Navy weapons, turning more than half of it into a no-go zone. The island of 10,000 struggled for decades to get its land back.

Watch our special report on Vieques

On May 1, 2003, the US government ended bombing on Vieques. Bunkers that once held thousands of bombs were shuttered, and land used by the military was converted into nature reserves. But a decade after this major victory, Vieques remains an island in trouble.

Islanders suffer significantly higher rates of cancer and other illnesses than the rest of Puerto Rico, something they attribute to the decades of weapons use.
But a report released in March by the US Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR), the federal agency in charge of investigating toxic substances, said it found no such link.

“The people of Vieques are very sick, not because they were born sick, but because their community was sickened as a result of many factors, and one of the most important is the contamination they was subjected to for more than 60 years. These people have a higher rate of cancer, of hypertension, of kidney failure,” Carmen Ortiz-Roque, an epidemiologist and obstetrician, told Al Jazeera.

For more than 60 years, the Navy was bombing us with many poisons, napalm, agent orange, depleted uranium and many other things, some of which we may never know definitively.

Norma Torres Sanes, a civil disobedient in the fight against foreign military presence in Vieques

“The women of child bearing age in Vieques are drastically more contaminated than the rest of the women in Puerto Rico …. 27 percent of the women in Vieques we studied had sufficient mercury to cause neurological damage in their unborn baby,” she added.

Vieques has a 30 percent higher rate of cancer than the rest of Puerto Rico, and nearly four times the rate of hypertension.

“Here there is every type of cancer – bone cancer, tumors. Skin cancer. Everything. We have had friends who are diagnosed and two or three months later, they die. These are very aggressive cancers,” said Carmen Valencia, of the Vieques Women’s Alliance.
Vieques has only a basic health care with a birthing clinic and an emergency room. There are no chemotherapy facilities, and the sick must travel hours by ferry or plane for treatment.

Seafood, which is an important part of the diet – making up roughly 40 percent of the food eaten on the island, is also at risk.

“We have bomb remnants and contaminants in the coral, and it’s clear that that type of contamination passes onto the crustaceans, to the fish, to the bigger fish that we ultimately eat. Those heavy metals in high concentrations can cause damage and cancer in people,” Elda Guadalupe, an environmental scientist, explained.
But the ATSDR said it could find no relationship between mercury in fish and military operations on Vieques.

So, will the US government accept any responsibility? And what solutions can the islanders implement to tackle this health situation?

Inside Story Americas travelled to Vieques to produce a special report on the ongoing environmental issues and health crisis there.

Together with presenter Shihab Rattansi, we discuss the crisis with guests: Katherine McCaffrey, a professor of anthropology at Montclair University, who has also written a book on the military presence in Vieques; James Barton a munitions expert and co-author of a report on the ecological, radiological, and toxicological effects of naval bombardment on Vieques.

Representatives from the ATSDR declined to appear on the show.

“The navy was up to full scale operations, that included NATO participants, for many years. The concern for exposing the residents to the toxic plume generated as a result of the prevailing trade winds was never taken into consideration and are still not taken into consideration as open detonation continues to this day for disposals operations when there are technological alternatives.”

– James Barton, a munitions expert and co-author of a report on the ecological, radiological, and toxicological effects of naval bombardment on Vieques

The US Agency for Toxic Substances and Disease Registry issued this statement to Inside Story Americas:

“For more than a decade, ATSDR has been concerned for the health of Vieques residents and involved in evaluation of potential health hazards related to the Navy’s past military activities on the Island of Vieques. ATSDR appreciates that the people of Vieques still have questions about the effects of environmental contamination from military operations on the island and their health. To respond to these concerns, ATSDR evaluated its previous findings at Vieques. ATSDR carefully and critically reviewed these data, including studies conducted by persons outside of ATSDR.”

“Based on available data, there is no indication that past military activities have caused exposure to high levels of contamination. ATSDR looked at information about contaminants in air, water, soil, plants, and marine seafood; medical tests to measure the amount of chemicals in residents’ bodies; and reports about health conditions, new cancer cases, and deaths. Even though we looked specifically for a link, our review of these data could not find a link between military activities and human exposure.”

“ATSDR recommends that public health officials look into ways to develop more reliable population-based statistics for conditions like asthma, diabetes, high blood pressure, and other chronic diseases on Vieques using an existing health survey such as the Behavioral Risk Factors Surveillance System. ATSDR will provide laboratory and other technical support if a biomonitoring investigation is conducted.”

“ATSDR considers our evaluation complete at this time. However, if public health issues arise or additional studies are conducted, we could evaluate addition data and information.”

The US Navy issued this statement to Inside Story Americas about Vieques:

“The US Navy has been working with the Puerto Rico Environmental Quality Board, the US Environmental Protection Agency, and the US Fish and Wildlife Service to clean the former Navy range which covers approximately 15,000 acres, and much of this area contains few or no munitions. To date more than 2,500 acres have been cleared which accounts for approximately 17 million pounds of scrap metal removed and more than 38,000 munitions items destroyed.”

“The Navy requested the assistance of the Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR), an agency of the US Department of Health and Human Services, to investigate the alleged contamination in Vieques. After studying the four pathways (Groundwater, Soil, Fish/Crabs, and Air) that would most likely result in exposure to contaminants, ATSDR released a number of Public Health Assessments (PHAs) in the summer and fall of 2003 and concluded there were no health risks to the residents of the island.”

“In 2009, ATSDR again investigated whether there were any health hazards associated with the Navy’s use of Vieques. In December 2011, ATSDR released its summary report for public comment and, in March 2013, reaffirmed its findings that there is no scientific evidence of any health hazards associated with the Navy’s use of Vieques.”

http://www.aljazeera.com/programmes/insidestoryamericas/2013/05/2013514105157928258.html

Ahijada de David Sanes: “Quiero que Vieques sea mejor”

3 Jun

Por Istra Pacheco04/26/2013 | 00:01 a.m.

http://www.primerahora.com/noticias/puerto-rico/nota/ahijadadedavidsanesquieroqueviequesseamejor-915491/

Tras conocer la tragedia, intentó buscar fotos “porque quería ver quién era”. Solo pudo ver un dibujo. “Nunca he visto su foto”, dijo

“¿Que yo tenía un padrino? ¿Y  murió? ¿Por un bombazo? ¿Cómo pudo suceder eso en una isla tan chiquita?”.

Un buen día, Natasha Lee Vázquez Aponte, una tímida estudiante de 16 años que sueña con  ser pintora, se enteró que siendo una bebé sus padres la bautizaron. Lo supo casualmente y, de golpe, eso le abrió una puerta a un pedazo importante de la historia de su pueblo y de su país, de la que apenas conocía.

“Un día mi mamá me empezó a contar lo que había pasado sobre la Marina. Cuando a mí me contaron eso, yo como que (me sorprendí). Lo que  me entró  a la mente fue la pregunta de cómo pudo suceder eso aquí, en una isla tan pequeña. Y mi mamá siguió: ‘Cuando mataron a tu padrino’… Y yo le digo: ‘¿Qué padrino?’. Y ella me dice: ‘’Él se llamaba David Sanes’, y yo: ‘Ah, ok’”, dice, replicando con su carita de niña el gesto de sorpresa.

Se refería al guardia civil que falleció el 19 de abril de 1999 por un bombazo errado durante una ronda de prácticas bélicas de la Marina.

¿Qué te contó sobre la muerte de David?

“Pues que ese día estaban cogiendo a Vieques de blanco, y al tirar una bomba, se desvió y cayó donde él estaba. Allí sentí algo bien adentro y pensé: ‘Wow! ¡Me mataron a mi padrino!’, y me sentí bien triste porque eso era parte de mí… A veces lo mencionan y me vuelvo a sentir así”, confesó bajando la mirada.

Tras conocer la tragedia, intentó buscar fotos “porque quería ver quién era”. Solo pudo ver un dibujo. “Nunca he visto su foto”, dijo.

Como joven nacida y criada en Vieques, ¿qué te parece todo lo que has escuchado sobre la Marina?

Yo lo que quiero es que Vieques sea mejor, que pase algo mejor. Hoy en día hay mucho crimen…

Quisiera que en la isla grande se dieran cuenta de cómo somos nosotros los viequenses, que somos igual que ellos. Yo quisiera hacer algo en contra de lo que paso aquí en Vieques, pero como soy  muy joven, todavía no sé muy bien qué… Y me interesa que se recuerde a David Sanes y  por qué fue que usaron a Vieques de blanco. Yo quisiera que se dieran cuenta de que él se murió por nosotros… Me gustaría trabajar sobre ese tema.

Video: http://www.bumbia.com/primerahora/ahijadadedavidsanesquiereun